Ухвала суду № 100991753, 10.11.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

10.11.2021Справа № 910/13998/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" (м. Київ)

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (м. Київ)

про стягнення 380.426,35 грн

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 380.426,35 грн, з яких: 356.792,40 грн основного боргу, 5.454,52 грн відсотків річних та 18.179,43 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки № 53-122-13-20-10030 від 28.09.20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.21. відкрито провадження у справі № 910/13998/21 та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

З підстав відсутності фінансування означену ухвалу було скеровано сторонам 06.10.21., та отримано позивачем - 11.10.21., відповідачем - 11.10.21.

24.09.21. відповідачем подано письмовий відзив на позовну заяву.

13.10.21. відповідачем подано клопотання про закриття провадження у справі в частині основного боргу в сумі 170.000,00 грн на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Означене клопотання було скеровано позивачу 12.10.21. та отримано останнім 18.10.21.

Проте, станом на 28.10.21. даної ухвали позивачем не подано до суду жодних пояснень щодо такого клопотання та не подано на виконання вимог пункту 7 ухвали Господарського суду мста Києва від 01.09.21. про відкриття провадження в даній справі, жодних повідомлень.

За викладеного ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.21. зобов`язано позивача у строк п`ять днів з дати отримання даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо тверджень відповідача про сплату ним суми основного боргу в частині (письмові пояснення щодо клопотання про закриття провадження у справі в частині) та докази оплати відповідачем грошових коштів за спірний період, в тому числі після відкриття провадження в даній справі (на виконання п. 7 ухвали Господарського суду мста Києва від 01.09.21. про відкриття провадження в даній справі).

02.11.21. відповідачем подано клопотання про закриття провадження у справі в частині основного боргу в сумі 250.000,00 грн на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Означене клопотання було скеровано позивачу 01.11.21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.21. зобов`язано позивача у строк п`ять днів з дати отримання даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо тверджень відповідача про сплату ним суми основного боргу в частині (письмові пояснення щодо клопотання про закриття провадження у справі в частині) (в розмірі 250.000,00 грн) та докази оплати відповідачем грошових коштів за спірний період, в тому числі після відкриття провадження в даній справі (на виконання п. 7 ухвали Господарського суду мста Києва від 01.09.21. про відкриття провадження в даній справі).

04.11.21. від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі № 910/13998/21 в частині стягнення з відповідача 270.000,00 грн основного боргу та покладення витрат зі сплати судового збору в цій частині на відповідача.

Судом встановлено, що після звернення позивача 26.08.21. (дата направлення позовної заяви до суду засобами поштового зв`язку) з даним позовом до суду відповідачем було оплачено Товариству з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" 270.000,00 грн доданими позивачем до заяви закриття провадження у справі № 910/13998/21 в частині платіжними дорученнями.

Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, те благо (річ, право, інше майно), з приводу якого виник спір.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Таким чином, спір в даній справі припинив своє існування в частині під час розгляду справи в зв`язку зі сплатою відповідачем 270.000,00 грн основного боргу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на вищенаведене, в зв`язку з тим, що відповідач сплатив позивачу пред`явлену до стягнення суму 270.000,00 грн основного боргу після звернення позивача з даним позовом до суду, провадження у справі підлягає закриттю в частині на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 ГПК України, якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Позивачем в заяві, поданій 04.11.21., заявлено про стягнення судового збору в цій частині з відповідача.

За викладеного витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача в сумі 4.050,00 грн.

З огляду на зазначені вище обставини, враховуючи постійне здійснення відповідачем часткових оплат суми основного боргу, для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, розгляд справи здійснюється за межами строків, встановлених Господарським процесуальним кодексом України, проте в розумні строки.

Керуючись ст. ст. 130, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/13998/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в частині вимог про стягнення 270.000,00 грн основного боргу.

2. Стягнути з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; ідентифікаційний код 24584661) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" (02088, м. Київ, вул. Першого Травня,1-а; ідентифікаційний код 30722204) 4.050 (чотири тисячі п`ятдесят) грн 00 коп. судового збору.

3. Ухвала набирає законної сили 10.11.21. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Т.М. Ващенко