Ухвала суду № 100991577, 09.11.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

м. Київ

09.11.2021Справа № 910/5116/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участі секретаря судового засідання Росущан К.О. розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі

№910/5116/21

за позовом ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 приватний будинок)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 ( р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 ; АДРЕСА_3 )

та Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-БУД-ТРЕЙД" (код 39532133; 01042, м. Кив, вул. Чигоріна, 18, оф.325)

про зобов`язання вчинити дії

за участі представників

позивача Сидорчук Р.Д., довіреність № ордер серії НМ№905648 від 14.12.20,

відповідача Друченко А.Ю., довіреність № Ордер ХМ№041620 від 01.02.21,

третьої особи-1 не з`явились,

третьої особи-2 не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває вищевказана справа.

08.11.2021 ОСОБА_1 звернувся з клопотанням (подано через відділ службу діловодства суду) з клопотанням про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у спорі за позовом ОСОБА_1 до 1. ОСОБА_3 , 2. ОСОБА_2 про визнання недійсними договору та актів, витребування з чужого незаконного володіння та скасування реєстраційних дій, -у справі 910/16754/21.

В засіданні представник позивача підтримав клопотання.

Представник відповідач заперечив проти задоволення клопотання, вказав на відсутність об`єктивної неможливості розгляду справи 910/5116/21 у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду без наслідків справи 910/16754/21. В противному ж випадку обставини встановлені судовом рішенням у справі 910/16754/21 та відповідні висновки можуть бути покладені в основу перегляду рішення у справі 910/5116/21 за нововиявленими обставинами.

Вирішуючи клопотання, дослідивши ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.11.2021 у справі 910/16754/21 та копію позовної заяви від 18.10.2021 , поданої 20.09.2021 (вх16754/21) за якою відкрито провадження у вказаній справі, суд виходить з такого.

В провадженні суду знаходиться справа 910/5116/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 предметом якого є -скасування акту приймання - передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-БУД-ТРЕЙД" (01042, м. Кив, вул. Чигоріна, 18, оф.325; ідентифікаційний код 39532133) від 22.10.2020 до договору дарування частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-БУД-ТРЕЙД" (01042, м. Кив, вул. Чигоріна, 18, оф.325; ідентифікаційний код 39532133) від 22.10.2020, укладений між ОСОБА_3 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 );

- витребування з володіння ОСОБА_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ) частину частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-БУД-ТРЕЙД" (01042, м. Кив, вул. Чигоріна, 18, оф.325; ідентифікаційний код 39532133), що становить 45% статутного капіталу цього Товариства на користь ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ). Підставами позову визначено безпідставність утримання спірної частки через невиконання умов правочину.

В свою чергу в провадженні Господарського суду міста Києва з 04.11.2021 знаходиться справа 910/16754/21 за позовом ОСОБА_1 до 1. ОСОБА_3 , 2. ОСОБА_2 про:

- визнання недійсним правочином Договір дарування частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-БУД-ТРЕЙД" від 22.10.2020 укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

- визнання недійсним акту прийому-передачі частини частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-БУД-ТРЕЙД" від 02.08.2019 до договору купівлі-продажу частини частки статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-БУД-ТРЕЙД" від 02 серпня 2019 року (зі змінами), укладеного між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Жуковою Ю.В., зареєстрований в реєстрі за № 1608.

- визнання недійсним акту приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-БУД-ТРЕЙД" від 22.10.2020 до договору дарування частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-БУД-ТРЕЙД" (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 18, офіс 325, ідентифікаційний код 39532133) від 22.10.2020, укладений між ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

- витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 (РНКОПП: НОМЕР_2 ) частину частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-БУД-ТРЕЙД" (ідентифікаційний код 39532133), що становить 45% статутного капіталу цього Товариства на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

- скасування реєстраційної дії №10701050012056184 від 05.08.2019, вчинену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань приватним нотаріусом Жуковою Ю.В.

- скасування реєстраційної дії №1000701070020056184 від 22.10.2020., вчинену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань приватним нотаріусом Розсохою Є.Є.

Господарський суд констатує, що положення статті 204 ЦК України, яка закріплює презумпцію правомірності правочину. Ця презумпція означає, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права й обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема, на підставі рішення суду, яке набрало законної сили.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається, зокрема в порядку господарського судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що предметом спору у справі №910/167542/21 є визнання визнання недійсним правочину на підставі якого передано частку та документів, яким перехід оформлено.

Суд звертає увагу на те, що в господарському судочинстві діє принцип диспозитивності, який покладає на суд обов`язок вирішувати лише ті питання, про вирішення яких його просять сторони у справі (учасники спірних правовідносин) та позбавляє можливості ініціювати судове провадження. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Формування змісту та обсягу позовних вимог є диспозитивним правом позивача.

Суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять, однак за жодних умов становище позивача за наслідками судового розгляду не може бути погіршено порівняно з тим, яким воно було до звернення до суду за захистом своїх прав.

Враховуючи різні предмети доказування у двох пов`язаних між собою справах та наслідки доказової бази, суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду справи 910/5116/21 оскільки без незаконного виходу за межі позвоних вимог не вбачається за можливе встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду без наслідків справи 910/16754/21.

Керуючись 2, 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/5116/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі 910/16754/21 за позовом ОСОБА_4 до 1. ОСОБА_3 , 2. ОСОБА_2 про:

- визнання недійсним правочином Договір дарування частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-БУД-ТРЕЙД" від 22.10.2020 укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

- визнання недійсним акту прийому-передачі частини частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-БУД-ТРЕЙД" від 02.08.2019 до договору купівлі-продажу частини частки статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-БУД-ТРЕЙД" від 02 серпня 2019 року (зі змінами), укладеного між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Жуковою Ю.В., зареєстрований в реєстрі за № 1608.

- визнання недійсним акту приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-БУД-ТРЕЙД" від 22.10.2020 до договору дарування частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-БУД-ТРЕЙД" (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 18, офіс 325, ідентифікаційний код 39532133) від 22.10.2020, укладений між ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

- витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 (РНКОПП: НОМЕР_2 ) частину частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-БУД-ТРЕЙД" (ідентифікаційний код 39532133), що становить 45% статутного капіталу цього Товариства на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

- скасування реєстраційної дії №10701050012056184 від 05.08.2019, вчинену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань приватним нотаріусом Жуковою Ю.В.

- скасування реєстраційної дії №1000701070020056184 від 22.10.2020., вчинену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань приватним нотаріусом Розсохою Є.Є., що розглядається Господарським судом міста Києва.

2. Зобов`язати сторін повідомити суд про набрання законної сили рішення у справі №910/16754/21 з поданням доказів.

Ухвала набрала законної сили 09.11.2021 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Ігор Курдельчук