Ухвала суду № 100991467, 11.11.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/58/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.11.2021 Справа № 908/847/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяву представника Фермерського господарства “Олена” – адвоката Мелєзгінова Ю.В. (за вх. №502/08-12/21 від 02.11.21) про видачу дублікатів наказів у справі № 908/847/20

за позовом Фермерського господарства “Олена” (26300, Кіровоградська обл., м.Гайворон, вул. Шкільна, б. 1)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Маяки” (69041, м.Запоріжжя, вул. Мінська, 9 кім. 112)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна (25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Чміленка Віктора, б. 39)

про витребування майна з чужого незаконного володіння

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 06.08.20 у справі № 908/847/20 (суддя Топчій О.А.) позовні вимоги Фермерського господарства “Олена” (далі ФГ “Олена”) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Маяки” (надалі ТОВ “Агрофірма “Маяки”), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна про витребування майна з чужого незаконного володіння задоволено в повному обсязі. Зобов`язано ТОВ “Агрофірма “Маяки” передати власнику - ФГ “Олена” належне останньому на праві власності майно, а саме:

1. Трактор гусеничний, МТ865 Chellenger (Cat), маркування кузова реєстраційний номер НОМЕР_1 , маркування кабіни № 002961, трактор жовтого кольору в робочому стані.

2. Трактор колісний Chellenger МТ765S, 2002 р.в. дата реєстрації 30.05.2012, марка кабіни 002852, жовтого кольору, н.з. 04303 тт.

3. Трактор гусеничний, марки Chellenger (Cat11), модель С0700, серійний номер 0413 маркування кузова НОМЕР_2 , кабіна жовтого кольору, номерні знаки державної реєстрації відсутні (МТ765С).

4. Сівалка зеленого кольору марки Great Piains, моделі № 1500247503, серія 9447С97.

5. Оприскувач Chellenger жовтого кольору (SС4660), АgСС4660ЕС№8М2122, р.в. 2012.

6. Сівалка синього кольору Kinze, р.в. 2012, № 3800.

7. Плуг глибокорозпушувач зеленого кольору “Fra Last”, виробництво Угорщини, ном. 4200RН.

8. Плуг синього кольору LEMKEN QS, на рамі наявна наліпка назва “Res Trade”, особлива відмітка на рамі під № 2.

9. Погрузчик MANITOU колісний червоно кольору.

10. Плуг червоного кольору, Massey Ferguson тип. ТНR S18180АМ, N002-72372.

11. Культиватор зеленого кольору John Deer, маркування на рамі 2200.

Також рішенням ухвалено стягнути з ТОВ “Агрофірма “Маяки” на користь ФГ “Олена” судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

На виконання вказаного рішення, яке набрало законної сили 08.09.20, судом 16.09.20 видано відповідні накази зі строком примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

У відповідності до вимог ст. 327 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), судом оригінали наказів про примусове виконання судового рішення від 16.09.20 у справі №908/847/20 направлено 17.09.20 на адресу ФГ “Олена”: 26300, Кіровоградська обл., Гайворонський р-н, м. Гайворон, вул. Шкільна, б. 1, що підтверджується відповідним реєстром поштових відправлень.

02.11.21 на електрону пошту суду надійшла заява представника ФГ “Олена” – адвоката Мелєзгінова Ю.В. (за вх. №502/08-12/21 від 02.11.21, яка підписана за допомогою електронного цифрового підпису) про видачу дублікатів наказів у справі № 908/847/20. В обґрунтування заяви представник позивача зазначив, що оригінали наказів від 16.09.20 у справі № 908/847/20 втрачено, у зв`язку із некоректною роботою відділу Укрпошти, та до виконання не пред`явлено. Ураховуючи, що на час подання заяви рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/847/20 не виконано заявник просить суд видати ФГ “Олена” дублікати наказів господарського суду Запорізької області від 16.09.20 у справі № 908/847/20.

Ураховуючи тимчасову непрацездатність судді Топчій О.А. з 29.10.21, на підставі відповідного розпорядження керівника апарату суду від 02.11.21 № П-778/21, справу № 908/847/20 для розгляду заяви (за вх. №502/08-12/21 від 02.11.21) про видачу дублікатів наказів у справі № 908/847/20 передано для повторного автоматизованого розподілу між суддями.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи № 908/847/20 між суддями від 02.11.21, заява (за вх. №502/08-12/21 від 02.11.21) про видачу дублікатів наказів у справі № 908/847/20 передана на розгляд судді Корсуну В.Л.

Відповідно до п. 19.4 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній станом на час звернення до суду із цією заявою), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у 10-денний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» (чинної на час видачі судом наказів від 16.09.20 у справі № 908/847/20) закріплено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. (ч.1). Строки, зазначені в ч. 1 цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. (ч.2).

Як вбачається з матеріалів цієї справи, представник стягувача звернувся до суду із заявою (за вх. №502/08-12/21 від 02.11.21) про видачу дублікатів наказів господарського суду Запорізької області від 16.09.20 у справі № 908/847/20 до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчих документів до виконання.

Докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі заявником надано до заяви (за вх. №502/08-12/21 від 02.11.21) про видачу дублікатів наказів у справі № 908/847/20.

Факт зарахування судового збору у встановленому порядку та розмірі за подання до суду заяви про видачу дублікатів 2-х наказів у справі № 908/847/20 перевірено судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви представника ФГ “Олена” – адвоката Мелєзгінова Ю.В. (за вх. №502/08-12/21 від 02.11.21) про видачу дублікатів наказів у справі № 908/847/20.

У зв`язку із чим, судом підлягають видачі дублікати двох наказів господарського суду Запорізької області від 16.09.20 про примусове виконання судового рішення у справі № 908/847/20.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 234, 235, п. 19.4 Розділу ХІ “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника ФГ “Олена” – адвоката Мелєзгінова Ю.В. (за вх. №502/08-12/21 від 02.11.21) про видачу дублікатів наказів у справі № 908/847/20.

Видати дублікати двох наказів господарського суду Запорізької області від 16.09.20 про примусове виконання судового рішення у справі № 908/847/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки визначені ст. 256 ГПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Дублікати двох наказів господарського суду Запорізької області від 16.09.20 про примусове виконання судового рішення у справі № 908/847/20 надіслати на адресу представника заявника - адвоката Мелєзгінова Ю.В. ( АДРЕСА_1 ).

Суддя В.Л. Корсун