Ухвала суду № 100991465, 09.11.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/132/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.11.2021 Справа № 908/2244/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали справи № 908/2244/21

за позовом Адвокатського об`єднання “А.ДВА.КА.Т”, юридична адреса: 03115, м. Київ, вул. Котельникова, буд. 23, адреса місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 19-21, ідентифікаційний код 37961992

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Т.ДЕК”, 69057, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 158, ідентифікаційний код 40156365

про стягнення 251062,46 грн.

При секретарі судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Адвокатське об`єднання “А.ДВА.КА.Т” з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Т.ДЕК” про стягнення 251062,46 грн. заборгованості за договором від 18.06.18 № 18/07/18/1 про надання правової допомоги, з якої: 126 686,59 грн. вартість наданих юридичних послуг, 86055,88 грн. пені, 27 465,99 грн. інфляційних втрат та 10854,00 грн. - 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем грошових зобов`язань за договором в частині оплати виконаних позивачем робіт (наданих послуг) за договором від 18.06.18 № 18/07/18/1 про надання правової допомоги.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи №908/2244/21 між суддями від 02.08.21 вказану позовну заяву передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2244/21, присвоєно справі номер провадження 17/132/21, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

Враховуючи тимчасову непрацездатність судді Корсуна В.Л., здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №908/2244/21 для її розгляду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2021 справу №908/2244/21 визначено до розгляду судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.10.2021 суддею Мірошниченко М.В. прийнято справу №908/2244/21 до провадження. Присвоєно справі номер провадження 17/132/21- 33/102/21, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 09.11.2021.

У зв`язку з неявкою в судове засідання 09.11.2021 всіх учасників справи на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

Позивач – в судове засідання, призначене на 09.11.2021 не з`явився. Натомість, 09.11.2021 на електрону адресу суду надійшло клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання. У порушення ч. 8 ст. 42 ГПК України клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання електронним цифровим підписом представника учасника справи не скріплене. Враховуючи викладене, з огляду на відсутність в матеріалах справи (станом на час слухання справи) вищезазначеного клопотання в оригіналі, вказане клопотання залишено судом без розгляду.

Відповідач - в судове засідання, призначене на 09.11.2021 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений шляхом направлення ували суду від 13.10.2021 на юридичну адресу відповідача, визначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (69057, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 158). Станом на дату судового засідання 09.11.2021 відомості про вручення вказаної ухвали суду відповідачу у господарського суду Запорізької області відсутні.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 2, ч. 3 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Із змісту ч.1 статті 216 ГПК України слідує, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 ГПК України.

Частиною другою ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З огляду на вищевикладене, враховуючи першу неявку в судове засідання відповідача, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти, викликати представників сторін у судове засідання, явку яких визнати обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 120, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.12.2021 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

2. В порядку підготовки справи до розгляду:

Запропонувати позивачу: подати відповідь на відзив у порядку ст. 166 ГПК України (в разі отримання) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

Запропонувати відповідачу: виконати пропозиції, викладені в ухвалі господарського суду Запорізької області від 13.10.2021 про прийняття справи до провадження, а саме надати: відзив на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; подати заперечення на відповідь на відзив (в разі отримання) з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив

3. Викликати в судове засідання представників сторін. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та розмістити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвалу складено згідно з вимогами ст. 234 ГПК України та підписано - 11 листопада 2021.

Суддя М.В. Мірошниченко