Ухвала суду № 100991463, 10.11.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 28/105/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.2021 Справа № 908/1045/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни при секретарі судового засідання Федоровій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/1045/21

за позовом Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70420, Запорізька область, Запорізький район, с. Долинське, вул. Шкільна, буд. 5-А, ідентифікаційний код 24910971)

до відповідача-1: Запорізької районної ради Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул.Розенталь, буд. 3-А, ідентифікаційний код 20487228)

до відповідача-2: Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (юридична адреса: 70413, Запорізька область, Запорізький район, село Широке, вул. Центральна, 1; фактична адреса: 69089, м. Запоріжжя, вул. Героїв 37 батальйону, 137; ідентифікаційний код 26013402)

про визнання незаконними та скасування рішень ради та припинення права комунальної власності

за участю представників сторін:

від позивача - Мажара О.О., довіреність б/н від 04.01.21, адвокат; Радутна О.В., довіреність б/н від 01.06.2021, самопредставництво;

від відповідача-1 - Решетньова О.Н., довіреність вих. №01-07/063 від 22.01.21, самопредставництво;

від відповідача-2 - Константінов А.В., довіреність №55 вих. №01-48/55 від 11.01.21, самопредставництво;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1045/21 за позовом Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області до Запорізької районної ради Запорізької області, в якому позивач просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Запорізької районної ради Запорізької області №19 від 25.11.2020 “Про надання згоди на безоплатну передачу об`єкта нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ Запорізького району Запорізької області до комунальної власності територіальної громади Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області – гаражних боксів за адресою: м. Запоріжжя, вул.Героїв 37 батальйону, буд. 13”;

- визнати незаконним та скасувати рішення Запорізької районної ради Запорізької області №20 від 25.11.2020 “Про надання згоди на безоплатну передачу об`єкта нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ Запорізького району Запорізької області до комунальної власності територіальної громади Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області – 15/25 частки нежитлової будівлі за адресою: м.Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 6”;

- припинити право комунальної власності за Широківською сільською радою Запорізького району Запорізької області на нерухоме майно: гаражні бокси літ. Щ загальною площею 163,2 кв.м. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шушенська, буд. 13, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 827724923101 та на 15/25 частки нежитлової будівлі літ. А-2 за адресою: м Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 6, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1099962423101.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.07.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1045/21, присвоєно справі номер провадження 28/105/21, залучено до участі у справі в якості другого відповідача Широківську сільську раду Запорізького району Запорізької області, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.09.2021 об 11 год. 00 хв.

Позивач та відповідач-2 отримали копію ухвали суду 02.09.2021, а відповідач-1 – 31.08.2021, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

14.09.2021 від відповідача-1, а 17.09.2021 – від відповідача-2 надійшли відзиви на позовну заяву, відповідно до яких відповідачі просять відмовити в задоволенні позовних вимог.

Від позивача 20.09.2021 надійшла заява про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Біленківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, оскільки нерухоме майно, яке передано за оскаржуваними рішеннями, є об`єктом спільної власності територіальних громад Запорізького району Запорізької області.

Підготовче засідання, призначене на 28.09.2021 об 11 год. 00 хв., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді-доповідача Федорової О.В. на лікарняному з 22.09.2021 по 28.09.2021 (включно).

З огляду на викладене, ухвалою суду від 29.09.2021 призначено підготовче засідання на 12.10.2021 о/об 11 год. 00 хв. Вирішення питань щодо прийняття до розгляду відзивів та розгляд клопотання про залучення третіх осіб суд ухвалив здійснити в підготовчому засіданні.

Ухвала суду від 29.09.2021, яка була надіслана на адресу Запорізької районної ради Запорізької області: 70450, Запорізька область, Запорізький район, селище міського типу Кушугум, вул. Соборна, буд. 23, яка зазначена в позовній заяві та значилася юридичною адресою відповідача-1 на момент відкриття провадження у справі, повернулася до суду з відміткою поштової установи про відсутність адресата за вказаною адресою.

Судом встановлено, що згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження Запорізької районної ради Запорізької області змінено, новою юридичною адресою є: 69089, м.Запоріжжя, вул. Розенталь, буд. 3-А. У зв`язку з цим суд ухвалив зазначити нове місцезнаходження відповідача-1.

06.10.2021 від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача-1, відповідно до якої позивач просить задовольнити позовні вимоги.

13.10.2021 від відповідача-1 надійшла заява щодо відповіді позивача на відзив відповідача-1, відповідно до якої відповідач-1 просить залишити без розгляду відповідь на відзив відповідача-1 у зв`язку з порушенням строку для її надання.

Також 13.10.2021 від відповідача-1 надійшли заперечення щодо відповіді позивача на відзив.

Підготовче засідання, призначене на 12.10.2021 об 11 год. 00 хв., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді-доповідача Федорової О.В. на лікарняному з 11.10.2021 по 22.10.2021 (включно).

19.10.2021 надійшли заперечення відповідача-2 на відповідь позивача на відзив, відповідно до яких відповідач-2 просить відмовити позивачу в позові. Відповідачу-1 заперечення надіслані на попередню адресу, яка на даний час не є актуальною, тому відповідачу-2 слід направити заперечення на нову адресу відповідача-1 (69089, м.Запоріжжя, вул. Розенталь, буд. 3-А), докази надсилання надати суду.

Ухвалою суду від 23.10.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та призначено підготовче засідання на 29.10.2021 о/об 11 год. 30 хв. Ухвалено розглянути заяву відповідача-1 щодо відповіді позивача на відзив в підготовчому засіданні. У зв`язку з цим питання щодо прийняття до розгляду відповіді позивача на відзив та відповідно заперечень відповідачів 1 і 2 щодо відповіді на відзив ухвалено вирішити в підготовчому засіданні.

В судовому засіданні 29.10.2021 були присутні представники усіх сторін, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами – програмно-апаратним комплексом «Акорд».

В підготовчому засіданні 29.10.2021 оголошено перерву на 10.11.2021.

08.11.2021 від відповідача-1 надійшли заперечення на заяву позивача про залучення третіх осіб.

Від позивача 08.11.2021 надішли заява про поновлення строку на подання відповіді на відзив, клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, пояснення щодо нормативного обґрунтування позовних вимог.

В судовому засіданні 10.11.2021 були присутні представники усіх сторін, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами – програмно-апаратним комплексом «Акорд».

Суд розглянув питання про прийняття відповіді позивача на відзив.

Представник позивача підтримав заяву про поновлення строку подання відповіді на відзив.

Представники відповідачів 1 і 2 заперечили проти поновлення строку подання відповіді на відзив.

Суд поновив позивачу строк для надання відповіді на відзив, оскільки пропуск строку надання відповіді є незначним, і неприйняття судом до розгляду відповіді на відзив потягне неприйняття до розгляду заперечень відповідачів на відповідь на відзив, які вже подані суду. У зв`язку з цим суд прийняв відповідь позивача на відзив та всі подані на неї заперечення відповідачів.

Також представник позивача повідомив про надання суду пояснень щодо нормативного обґрунтування позовних вимог.

Суд прийняв пояснення до розгляду.

Представник позивача підтримав клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

Представники відповідачів 1 і 2 поклали вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Суд задовольнив клопотання позивача про долучення доказів до матеріалі справи, оскільки подані докази не містять відомостей про нові обставини, а тільки підтверджують обставини, які не заперечуються відповідачами.

Суд розглянув клопотання позивача про залучення третіх осіб.

Представник позивача підтримав клопотання про залучення третіх осіб.

Представники відповідачів 1 і 2 заперечили проти задоволення клопотання позивача про залучення третіх осіб.

Суд відмовив у задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб, оскільки вирішення спору в даній справі безпосередньо не впливає на їхні права та обов`язки щодо предмета спору. Відповідачами не заперечується факт того, що на момент прийняття оспорюваного рішення не була отримана згода місцевих рад, які входять до складу Запорізького району, на передачу майна до комунальної власності відповідача-1. Оцінка даній обставині буде надана судом під час вирішення спору по суті.

Представники сторін повідомили, що сторони надали суду всі наявні у них докази. Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи по суті. Всі необхідні підготовчі дії відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України судом здійснені.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті на 25.11.2021 о 10 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 25.11.2021 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

3. Учасникам справи забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників (представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

4. Сторонам надати в судове засідання суду для огляду документи, на які сторони посилалися в заявах по суті справи.

5. У разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України.

6. Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

- електронна адреса: inbox@zp.arbitr.gov.ua.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення – 10.11.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Повний текст ухвали підписано 11.11.2021.

Суддя О.В. Федорова