Ухвала суду № 100991459, 10.11.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/141/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.2021 Справа № 908/2479/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А. при секретарі Новасардовій І.В., розглянувши матеріали

за позовом: В.о. керівника Бердянської окружної прокуратури (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр-т Перемоги, буд. 4) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

1. Комунальне підприємство “Приморська центральна районна лікарня” Приморської міської ради Приморського району Запорізької області (72102, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Морська, буд. 74)

2. Приморська міська рада Бердянського району Запорізької області (72102, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Центральна, буд. 7)

до відповідача: Приватного підприємства "Мірабель 2007" (69006, м. Запоріжжя, пр-т Металургів, буд. 12-А)

про визнання недійсним в частині п. 2.1 Договору № 106 від 23.12.2020 та стягнення 71664 грн.

За участю представників сторін:

Від прокуратури: Стешенко В.Є., посвідчення № 058619 від 14.12.2020

від позивача 1,2 : не з`явився

від відповідача: Єлисеєв С.С., ордер серія АР № 1065461 від 12.10.2021

ВСТАНОВИВ:

28.08.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява в.о. керівника Бердянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Комунального підприємства “Приморська центральна районна лікарня” Приморської міської ради Приморського району Запорізької області та Приморської міської ради Приморського району Запорізької області до Приватного підприємства "Мірабель 2007" про визнання недійсним п. 2.1 договору № 106 від 23.12.2020, укладеного між Комунальним підприємством “Приморська центральна районна лікарня” Приморської міської ради Приморського району Запорізької області та ПП “Мірабель 2007” в частині включення до ціни ставки податку на додану вартість, що складає 71664, та про стягнення 71664 грн. коштів, які сплачені за договором від 23.12.2020 № 106, як набуті без достатньої правової підстави.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2021 справу № 908/2479/21 передано на розгляд судді Колодій Н.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.09.2021 у справі № 908/2479/21 позовну заяву залишено без руху, прокурору надано строк для усунення недоліків позовної заяви терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.09.2021, після усунення недоліків, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2479/21. Присвоєно справі номер провадження 32/141/21. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.10.2021.

Ухвалою суду від 12.10.2021 відкладено підготовче засідання на 10.11.2021.

20.10.2021 до Господарського суду Запорізької області від відповідача надійшли заперечення (вх. № 21615/08-08/21), відповідно до яких просить суд в позові відмовити.

Представники позивачів 1, 2 в судове засідання 10.11.2021 не з`явились.

Комунальне підприємство “Приморська центральна районна лікарня” Приморської міської ради Приморського району Запорізької області поштою направило до суду клопотання (вх. № 22673/08-08/21), відповідно до якого просить суд провести судове засідання за відсутністю представника позивача 1. Крім того, зазначив що підтримує позовні вимоги в.о. керівника Бердянської окружної прокуратури та їх правові підстави, які викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні прокурор надав клопотання про долучення доказів (вх. № 23257/08-08/21).

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позову, а також проти клопотання прокурора щодо долучення до матеріалів справи доказів.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання щодо продовження строку та відкладення розгляду справи для отримання відповіді на запит. Клопотання прокурора судом задоволено.

Згідно зі ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлює строки для подання відзиву та відповіді відзив.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 183 ГПКУ суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч. 3 ст. 177 ГПК).

Враховуючи клопотання прокурора, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, з метою дотримання справедливого та неупередженого вирішення спору, у зв`язку з необхідністю належної підготовки справи для розгляду по суті, на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України, ч. 7 ст. 183 ГПК України, суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів з ініціативи суду.

На підставі вищевикладеного, суд продовжує та відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Присутні прокурор та відповідач повідомлені про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання відкласти на 24.11.2021 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 325. Єдиний Контакт-центр судової влади України: 0-800-501-492.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили після ії підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала підписана 11.11.2021.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Суддя Н.А. Колодій