Ухвала суду № 100991457, 08.11.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/10/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.11.2021 Справа № 908/2394/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали справи № 908/2394/21

за заявою кредитора – Товариства з обмеженою відповідальністю “Сапта” (49000, м.Дніпро, вул.Князя Ярослава Мудрого, буд.68, адреса листування – 49027, м.Дніпро, а/с 1784, код ЄДРПОУ 33565273)

до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр Трейд” (69061, м.Запоріжжя, вул.Хортицьке шосе, буд.3, код ЄДРПОУ 39359209)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

- АТ КБ “Приватбанк”

- АТ “ОТП Банк”

- АТ “Креді Агріколь Банк”

- АТ АКБ “Конкорд”

- АТ “Райффайзен Банк” у м.Києві

- ДОД АТ “Райффайзен Банк” м.Дніпро

про банкрутство

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Лященко С.С. (49115, м.Дніпро, вул.Командира Юнина, 95)

За участю представників заявників грошових вимог:

від АТ “Укргазвидобування” – Артамонов А.А., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1847 від 10.10.2017, довіреність №2-446д від 28.12.2020

від ТОВ “Рента-Прим” - Шевченко Л.П., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №4449 від 02.09.2019, договір про надання правової допомоги №1801/2021 від 18.01.2021, довіреність б/н від 10.02.2021

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.08.2021 відкрито провадження у справі №908/2394/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр Трейд” (69061, м.Запоріжжя, вул.Хортицьке шосе, буд.3, код ЄДРПОУ 39359209), визнано грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “Сапта” до боржника в розмірі 308155,18 грн - основної заборгованості та в розмірі 22700,00 грн – суми сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №107 від 04.02.2013; 49115, м.Дніпро, вул.Командира Юнина, 95, ідент.№ НОМЕР_1 ); здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства, на офіційному веб-порталі “Судова влада України”; заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; зобов`язано розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, скласти та подати суду реєстр вимог кредиторів у строк до 15.10.2021; попереднє засідання суду призначено на 08.11.2021, 10.00.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника на офіційному веб-порталі судової влади України було здійснено 01.09.2021 за №67121.

Ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За правилами ч.2 ст.47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Положеннями ч.3 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Згідно з ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

В межах встановленого строку до господарського суду подані наступні заяви кредиторів з такими грошовими вимогами до боржника – ТОВ “Спектр Трейд”:

- заява Акціонерного товариства “Банк інвестицій та заощаджень” (вул.Юрія Іллєнка, 83-Д, м.Київ, 04119) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 1 987 485,89 грн заборгованості та 4 540,00 грн сплаченого за заявою судового збору, яка ухвалою суду від 21.09.2021 була прийнята та призначена до розгляду у попередньому засіданні суду;

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Сапта” (вул.Князя Ярослава Мудрого, буд.68, м.Дніпро, 49000) з грошовими вимогами до боржника в сумі 3 125 000,00 грн заборгованості за простим векселем, яка ухвалою суду від 29.09.2021 була прийнята та призначена до розгляду у попередньому засіданні суду;

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Рента-Прим” (вул.Собінова, буд.1, м.Дніпро, 49083) з грошовими вимогами до боржника в сумі 886 895,13 грн заборгованості та 4 540,00 грн сплаченого за заявою судового збору, яка ухвалою суду від 06.10.2021 була прийнята та призначена до розгляду у попередньому засіданні суду;

- заява Акціонерного товариства “Укргазвидобування” (вул.Кудрявська, 26/28, м.Київ, 04053) в особі філії “УГВ-Сервіс” (юридична адреса: вул.Грабчака, 4-А, м.Полтава, 36021; фактичне місце знаходження філії: вул.Р.Кириченко, 11-А, м.Полтава, 36039) з грошовими вимогами до боржника в сумі 4 250 411,80 грн штрафних санкції (штрафу та пені) і в сумі 4 540,00 грн сплаченого за заявою судового збору, яка ухвалою суду від 22.10.2021 була прийнята та призначена до розгляду у попередньому засіданні суду.

Крім того, ухвалою від 19.10.2021 було задоволено заяву представника АТ “Банк інвестицій та заощаджень” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та дозволено участь представника в засіданні 08.11.2021, 11.00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

20.10.2021 від розпорядника майна судом отримано звіт (вих.№18-ЗН від 18.10.2021) про надсилання кредиторам повідомлень про результати розгляду вимог, згідно з яким розпорядником майна були визнані у повному обсязі заявлені вказаними вище заявниками вимоги до боржника, з визначенням черговості, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ).

05.11.2021 на адресу електронної пошти суду, із застосуванням електронного цифрового підпису, від представника ТОВ “Рента-Прим” надійшли:

- заперечення щодо визнання грошових вимог ТОВ “Сапта” в розмірі 3 125 000,00 грн, що ґрунтуються на простому векселі серії АА №0384543 від 02.12.2019, з вказанням, що грошові вимоги заявника (ТОВ “Сапта”) мають бути підтверджені відповідними первинними документами про наявність у боржника грошового зобов`язання; ТОВ “Сапта” при зверненні до суду не надало ані правочин, за яким здійснено розрахунок векселем та в якому обов`язково зазначається умова про можливість проведення розрахунків із застосуванням векселів, ані доказів виконання вказаного правочину зі своєї сторони, внаслідок чого у боржника (ТОВ “Спектр-Трейд”) виникла заборгованість;

- клопотання про витребування доказів, згідно з яким заявник просить ухвалою витребувати:

від боржника: 1) договір (контракти/угоди тощо) з усіма наявними додатками та додатковими угодами до нього (в тому числі усі супровідні та первинні документи до них, зокрема, але не виключно: специфікації на поставку товару, прайс-листи, акти приймання-передачі виконаних робіт/наданих послуг, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, сертифікати якості на продукцію, заявки на замовлення товару, довіреності на отримання товару, рахунки на оплату, акти звірки взаємних розрахунків), на підставі якого у ТОВ “Спектр-Трейд” виникло грошове зобов`язання перед ТОВ “Сапта” у розмірі 3 125 000,00 грн, в розрахунок за яким боржником видано простий вексель серії АА №0384543 від 02.12.2019; 2) витяг з реєстру виданих векселів за окремо виданими векселями серії АА №0751091 від 02.12.2019 та серії АА №0384543 від 02.12.2019, із зазначенням усіх відомостей, що заповнюються/підлягають внесенню згідно додатку до Порядку ведення реєстру виданих векселів, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 18.10.2017 №774;

від заявника - ТОВ “Сапта”: договір (контракти/угоди тощо) з усіма наявними додатками та додатковими угодами до нього (в тому числі усі супровідні та первинні документи до них, зокрема, але не виключно: специфікації на поставку товару, прайс-листи, акти приймання-передачі виконаних робіт/наданих послуг, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, сертифікати якості на продукцію, заявки на замовлення товару, довіреності на отримання товару, рахунки на оплату, акти звірки взаємних розрахунків), на підставі якого у ТОВ “Спектр-Трейд” виникло грошове зобов`язання перед ТОВ “Сапта” у розмірі 3 125 000,00 грн, в розрахунок за яким боржником видано простий вексель серії АА №0384543 від 02.12.2019.

08.11.2021 до початку судового засідання від заявника – ТОВ “Рента-Прим” надійшло клопотання (вих.б/н від 03.11.2021) про долучення до матеріалів справи копій документів на підтвердження господарських відносин між заявником та боржником.

Засідання 08.11.2021 зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу «Акорд».

Представник АТ “Банк інвестицій та заощаджень”, яким було заявлено про участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, участь в засіданні не прийняв, як було встановлено секретарем судового засідання засобом телефонного зв`язку, з технічних причин.

Під час засідання від АТ “Банк інвестицій та заощаджень” на адресу електронної пошти суду з використанням електронного цифрового підпису надійшло клопотання (вих.№2021/11/08/08-01 від 08.11.2021) про проведення судового засідання без участі представника АТ “Банк інвестицій та заощаджень” у справі №908/2394/21 про банкрутство ТОВ “Спектр-Трейд”. В заяві представник просить судовий розгляд заяви кредитора про визнання грошових вимог до боржника у справі №908/2394/21, призначений на 08.11.2021 о 10.00, провести без участі представника кредитора; заяву АТ “Банк інвестицій та заощаджень” про визнання грошових вимог задовольнити; визнати грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 1 987 485,89 грн та сплаченого судового збору в сумі 4 540,00 грн, а також включити ці суми до реєстру вимог кредиторів.

В засіданні було оголошено про документи та матеріали, що надійшли до суду станом на 08.11.2021.

В засіданні представник ТОВ “Рента-Прим” підтримала скероване на електронну адресу суду клопотання про витребування доказів, просить його задовольнити, обґрунтовуючи це необхідністю встановлення наявності первинних документів на підтвердження виникнення грошових зобов`язань боржника перед заявником кредиторських вимог – ТОВ “Сапта”, вказує, що простий вексель, на підставі якого ТОВ “Сапта” заявляє додаткові грошові вимоги до боржника на суму 3 125 000,00 грн є лише способом розрахунку, альтернативою грошовим коштам. Зазначила, що простий вексель серії АА №0384543 складено 02.12.2019 у м.Запоріжжі, адресою векселедавця Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр Трейд” визначено - 69061, м.Запоріжжя, вул.Хортицьке шосе, буд.3, в той час як за цією адресою підприємство зареєстроване лише з серпня 2021 року. В Акті №П-2 приймання – передавання простого векселя до оплати від 03.02.2020 року місцем його складення вказано – м.Запоріжжя, місцем складання векселю – місто Кам`янське. Враховуючи засади змагальності сторін у судовому процесі, обов`язок кожної сторони довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог, представник ТОВ “Рента-Прим” просить заявлене суду клопотання про витребування доказів задовольнити.

Присутній представник АТ “Укргазвидобування” не висловив заперечень проти клопотання представника ТОВ “Рента-Прим”.

Суд, вислухавши заявника клопотання, дослідивши матеріали справи клопотання про витребування доказів вирішив по суті в засіданні та дійшов висновку про його часткове задоволення, про що було оголошено присутнім, з наступних підстав.

ТОВ “Сапта” звернулось до суду із заявою (вих.№ 22-СТ від 22.09.2021) про визнання конкурсних кредиторських вимог до боржника, що ґрунтуються на простому векселі серії АА №0384543, складеному боржником 02.12.2019 на суму 3 125 000,00 грн.

В свою чергу ТОВ “Рента-Прим” заявлено клопотання про витребування доказів, що стосуються не лише простого векселя серії АА №0384543, складеного боржником 02.12.2019 на суму 3 125 000,00 грн, а й векселя серії АА №0751091 від 02.12.2019, яким заявлені до розгляду кредиторські вимоги не обґрунтовуються, предметом розгляду попереднього судового засідання вимоги за векселем серії АА №0751091 від 02.12.2019 не є.

До клопотання ТОВ “Рента-Прим” надало докази звернення до розпорядника майна з приводу надання інформації щодо наявності у боржника можливості проведення розрахунків у вексельній формі та дослідження господарських відносних між ТОВ “Сапта” та боржником на предмет виникнення у останнього заборгованості, з оплати якої виписано вексель. Також було запрошено підтверджуючу інформацію. Станом на 08.11.2021 ТОВ “Рента-Прим” запитуваної інформації та її документального підтвердження не отримувало.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом… 2. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе клопотання представника ТОВ “Рента-Прим” про витребування доказів задовольнити частково та витребувати:

від боржника: 1) договір (контракти/угоди тощо) з усіма наявними додатками та додатковими угодами до нього (в тому числі усі супровідні та первинні документи до них, зокрема, але не виключно: специфікації на поставку товару, прайс-листи, акти приймання-передачі виконаних робіт/наданих послуг, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, сертифікати якості на продукцію, заявки на замовлення товару, довіреності на отримання товару, рахунки на оплату, акти звірки взаємних розрахунків), на підставі якого у ТОВ “Спектр-Трейд” виникло грошове зобов`язання перед ТОВ “Сапта” у розмірі 3 125 000,00 грн, в розрахунок за яким боржником видано простий вексель серії АА №0384543 від 02.12.2019; 2) витяг з реєстру виданих векселів за виданим векселем серії АА №0384543 від 02.12.2019, із зазначенням усіх відомостей, що заповнюються/підлягають внесенню згідно додатку до Порядку ведення реєстру виданих векселів, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 18.10.2017 №774;

від заявника - ТОВ “Сапта”: договір (контракти/угоди тощо) з усіма наявними додатками та додатковими угодами до нього (в тому числі усі супровідні та первинні документи до них, зокрема, але не виключно: специфікації на поставку товару, прайс-листи, акти приймання-передачі виконаних робіт/наданих послуг, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, сертифікати якості на продукцію, заявки на замовлення товару, довіреності на отримання товару, рахунки на оплату, акти звірки взаємних розрахунків), на підставі якого у ТОВ “Спектр-Трейд” виникло грошове зобов`язання перед ТОВ “Сапта” у розмірі 3 125 000,00 грн, в розрахунок за яким боржником видано простий вексель серії АА №0384543 від 02.12.2019.

Також в засіданні представник ТОВ “Рента-Прим” підтримала заяву даного кредитора про визнання грошових вимог до боржника у справі та просить визнати грошові вимоги ТОВ “Рента-Прим” в сумі 886 895,13 грн заборгованості з віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів та в сумі 4 540,00 грн сплаченого за розгляд заяви судового збору з віднесенням до першої черги задоволення вимог кредиторів. В засіданні судом було досліджено надані кредитором первинні документи щодо господарських правовідносин між даним заявником та боржником, що лягли в основу заборгованості боржника перед даним заявником.

Присутній в засіданні представник АТ “Укргазвидобування” також підтримав вимоги своєї заяви про визнання грошових вимог до боржника і на запитання суду підтвердив, що розрахунок грошових вимог в сумі 4 332 156,99 грн штрафних санкцій, з яких: 2 504 153,68 грн – пеня, 1 928 003,31 грн - штраф, були проведені станом на 07.09.2021. Також для огляду суду було надано оригінали первинних документів (договорів, видаткових накладних, претензій та інш.) щодо господарських правовідносин, що послугували підставою для виникнення заборгованості боржника перед даним кредитором.

Судом було зазначено представнику даного заявника на те, що ухвалою від 30.08.2021 одночасно із відкриттям провадження у справі №908/2394/21 про банкрутство ТОВ “Сапта” було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, і, відповідно до положень ч. 3 ст. 41 КУзПБ протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, зокрема, не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій.

Представником АТ “Укргазвидобування” заявлено про оголошення перерви в засіданні для проведення коригування розрахунку грошових вимог з урахуванням наведених вище положень КУзПБ та ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Представник ТОВ “Рента-Прим” не заперечила проти оголошення перерви у попередньому засіданні.

Щодо заяви АТ “Банк інвестицій та заощаджень” з вимогами до боржника, то суд звертає увагу даного заявника на розбіжності в зазначені складових сум заборгованості. Так, на другому аркуші тексту заяви вказується про розмір грошових вимог до боржника станом на 30.08.2021 в сумі 1 987 485,89 грн і у першій із наведених на другому аркуші таблиць вказано, що до складу суми грошових вимог заявником включено:

- сума зобов`язання по гарантії - 1 946 998,98 грн,

- пеня за несвоєчасне виконання зобов`язання – 34 085,82 грн,

- 3 % річних за несвоєчасне виконання зобов`язання – 6 401,09 грн.

У той же час, в третій таблиці, що міститься на другому аркуші заяви, при наведенні розрахунку сум пені та 3% річних наведено інші суми, а саме: пеня – 22 990,59 грн, 3 % річних – 4 320,74 грн.

Ч.2 ст.47 (абз.2) КУзПБ унормовано, що у разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

Судом вирішено оголосити перерву в попередньому засіданні, відклавши розгляд заяв конкурсних кредиторів, які заявилися до суду, до 21.12.2021, 10.00, враховуючи неприбуття в засідання розпорядника майна, представника боржника, витребування за клопотанням ТОВ “Рента-Прим” додаткових доказів, з метою надання АТ “Укргазвидобування” можливості провести коригування розрахунку грошових вимог до боржника та отримання від АТ “Банк інвестицій та заощаджень” пояснень щодо розрахунку грошових вимог.

При визначенні дати та часу засідання враховано задоволена судом ухвалою від 19.10.2021 у даній справі заява АТ “Банк інвестицій та заощаджень” щодо участі в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 81, 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У попередньому засіданні оголосити перерву до 21.12.2021, 10.00, відклавши розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника Акціонерного товариства “Банк інвестицій та заощаджень”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Сапта”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Рента-Прим”, Акціонерного товариства “Укргазвидобування”.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

2. Дозволити представнику Акціонерного товариства “Банк інвестицій і заощаджень” адвокату Мартиненку Олександру Васильовичу взяти участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи “EasyСon”.

3. Зобов`язати заявників кредиторських вимог – надати позиції (в разі зміни), за наявності - заперечення по результатах розгляду заяв з грошовими вимогами до боржника розпорядником майна, виконати вимоги попередніх ухвал суду (у разі невиконання),

АТ “Банк інвестицій та заощаджень” – надати письмові пояснення щодо розрахунку суми грошових вимог із зазначенням розміру остаточно визначених сум пені та 3 % річних; у випадку зміни загального розміру грошових вимог до боржника - відповідне письмове уточнення завчасно надати до суду та надіслати боржнику та розпоряднику майна, докази своєчасного надсилання боржнику та розпоряднику майна – надати суду;

АТ “Укргазвидобування” – надати письмовий розрахунок грошових вимог до боржника з урахуванням положень ч. 3 ст. 41 КУзПБ та враховуючи дату введення мораторію на задоволення вимог кредиторів ухвалою суду від 30.08.2021, письмове уточнення щодо суми грошових вимог до боржника своєчасно направити суду, боржнику, розпоряднику майна, докази своєчасного надсилання боржнику та розпоряднику майна – надати суду;

4. За клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю “Рента-Прим” витребувати та зобов`язати надати у судове засідання 21.12.2021 в оригіналах та для долучення до матеріалів справи у належно засвідчених копіях

у кредитора ТОВ “Сапта” – договір (контракти/угоди тощо) з усіма наявними додатками та додатковими угодами до нього (в тому числі усі супровідні та первинні документи до них, зокрема, але не виключно: специфікації на поставку товару, прайс-листи, акти приймання-передачі виконаних робіт/наданих послуг, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, сертифікати якості на продукцію, заявки на замовлення товару, довіреності на отримання товару, рахунки на оплату, акти звірки взаємних розрахунків), на підставі якого у ТОВ “Спектр-Трейд” виникло грошове зобов`язання перед ТОВ “Сапта” у розмірі 3 125 000,00 грн, в розрахунок за яким боржником видано простий вексель серії АА №0384543 від 02.12.2019;

у боржника ТОВ “Спектр Трейд” - договір (контракти/угоди тощо) з усіма наявними додатками та додатковими угодами до нього (в тому числі усі супровідні та первинні документи до них, зокрема, але не виключно: специфікації на поставку товару, прайс-листи, акти приймання-передачі виконаних робіт/наданих послуг, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, сертифікати якості на продукцію, заявки на замовлення товару, довіреності на отримання товару, рахунки на оплату, акти звірки взаємних розрахунків), на підставі якого у ТОВ “Спектр-Трейд” виникло грошове зобов`язання перед ТОВ “Сапта” у розмірі 3 125 000,00 грн, в розрахунок за яким боржником видано простий вексель серії АА №0384543 від 02.12.2019; 2) витяг з реєстру виданих векселів за виданим векселем серії АА №0384543 від 02.12.2019, із зазначенням усіх відомостей, що заповнюються/підлягають внесенню згідно додатку до Порядку ведення реєстру виданих векселів, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 18.10.2017 №774;

5. Зобов`язати розпорядника майна –

- надати повідомлення про розгляд уточнених вимог АТ “Укргазвидобування” та АТ “Банк інвестицій та заощаджень” (згідно з ч.5 ст.45 КУзПБ), у випадку отримання цих уточнень;

- надати актуальний реєстр вимог кредиторів, складений відповідно до вимог наказу Міністерства юстиції України від 17.08.2020 №2778/5;

- надати письмову позицію з врахуванням представлених суду ТОВ “Рента-Прим” заперечень щодо визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Сапта” у розмірі 3125000,00 грн, що ґрунтуються на простому векселі серії АА №0384543 від 02.12.2019, а також викладених в даній ухвалі пояснень представника ТОВ “Рента-Прим” щодо місця складання векселю, Акту №П-2 приймання – передавання простого векселя до оплати від 03.02.2020 року, адреси боржника станом на дату складання векселя 02.12.2019.

Явку в засідання розпорядника майна, представників боржника, заявників кредиторських вимог визнати обов`язковою.

Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; номер Єдиного контакт-центру судової влади України (044) 207-35-46. Номер телефону гарячої лінії суду: (061) 764-89-30.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Запропонувати учасникам взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції (в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів), для чого подати до суду заяву з дотриманням положень ст.197 ГПК України.

Запропонувати учасникам повідомити про згоду та можливість отримувати ухвали (рішення) суду лише електронною поштою, звернутися до суду з відповідною заявою та надати електронні адреси для повідомлення про розгляд справи шляхом направлення ухвал (рішень) суду по справі (з ЕЦП судді) електронною поштою.

Копії ухвали надіслати боржнику, кредитору, заявникам кредиторських вимог, розпоряднику майна

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.11.2021.

Суддя Р.А.Ніколаєнко