Ухвала суду № 100991306, 11.11.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ

11.11.2021 Справа № 905/640/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Вовк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт»

до відповідача: ОСОБА_1 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕМИКС»,

про: звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Мордак І.С. (адвокат на підставі довіреності №12/2020/89 від 28.12.2020);

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

09.04.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕМИКС» умов Кредитного договору від 23.04.2013 №32/1-1-2-24, забезпечених іпотекою належного Відповідачу, як майновому поручителю Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМИКС», майна - трьохкімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

У зв`язку з необхідністю отримання інформації щодо реєстрації місця проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , який є боржником за вказаною позовною заявою, суд, на виконання вимог ч.6 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, звернувся до Головного управління ДМС у Донецькій області з відповідним запитом.

27.04.2021 електронною поштою від Головного управління ДМС у Донецькій області надійшла відповідь на запит суду, яка не скріплена кваліфікованим електронним підписом, відповідно до якої за наявними обліками ГУ ДМС України в Донецькій області та згідно бази даних ЄІАС УМП ДМС України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон (станом на вересень 2016 року) був зареєстрований за адресою - АДРЕСА_2 . 13.05.2021 шляхом надіслання поштового відправлення, до суду від Головного управління ДМС у Донецькій області надійшла відповідь на запит суду, яка тотожна за змістом отриманій судом 27.04.2021 електронною поштою.

Ухвалою суду від 17.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/640/21; справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 10.06.2021 об 11:00год.; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕМИКС».

Ухвалою суду від 10.06.2021 відкладено підготовче засідання на 22.06.2021.

Ухвалою суду від 22.06.2021 відкладено підготовче засідання на 13.07.2021.

Ухвалою суду від 13.07.2021 суд продовжив строк підготовчого провадження у справі №905/640/21 на тридцять днів та відклав підготовче засідання на 16.08.2021.

Ухвалою суду від 16.08.2021 відкладено підготовче засідання на 07.09.2021.

Ухвалою суду від 07.09.2021 відкладено підготовче засідання на 30.09.2021.

Ухвалою суду від 30.09.2021 відкладено підготовче засідання на 26.10.2021.

Ухвалою від 26.1.2021 закрито підготовче провадження у справі №905/640/21 та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 11.11.2021 о 14:00 год.

10.11.2021 на електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній констатує факт того, що ним не була отримана копія позовної заяви та додані до неї документи, просить повідомити, яким чином вказані документи позивачем направлялись на адресу відповідача як внутрішньо переміщеної особи. Вказаний документ кваліфікованим електронним цифровим підписом не скріплено, про що складена довідка суду.

11.11.2021 на електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 аналогічного змісту, яка також є не скріпленою кваліфікованим електронним цифровим підписом, про що складена довідка суду.

За змістом ч.3 ст.91 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону.

Положеннями ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

З надісланих 10.11.2021,11.11.2021 на електронну адресу суду заяв відповідача не вбачається можливості ідентифікувати підписувача, оскільки вони надіслані у вигляді файлів, які не скріплені електронним цифровим підписом, тому останні не можуть вважатися оригіналом електронного документу.

Представник позивача у судове засідання 11.11.2021 з`явився, підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання 11.11.2021 не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений шляхом розміщення публікації на офіційному сайті Господарського суду Донецької області в мережі Інтернет в розділі «Повідомлення для учасників судового процесу, які знаходяться в зоні проведення антитерористичної операції» за веб-посиланням: https://lg.arbitr.gov.ua/sud5006/pov/100032724/.

Також, з метою повідомлення відповідача про хід судового процесу на контактний номер телефону, який вказало Міністерство Соціальної Політики України у своєму листі: НОМЕР_1 судом направлено телефонограму, яку ОСОБА_1 отримав (телефонограма №248865 від 01.11.2021), при цьому під час телефонної розмови відповідач надав секретарю судового засідання інформацію щодо актуальної електронної адреси, яку можна використовувати для спілкування з ним, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2.

На дану електронну адресу судом направлено ухвалу суду від 26.10.2021, що підтверджується витягом з журналу електронної пошти №04-19/6320 від 01.11.2021.

Представник третьої особи у судове засідання 11.11.2021 не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений шляхом розміщення публікації на офіційному сайті Господарського суду Донецької області в мережі Інтернет в розділі «Повідомлення для учасників судового процесу, які знаходяться в зоні проведення антитерористичної операції» за веб-посиланням: https://lg.arbitr.gov.ua/sud5006/pov/100032724/. Також ухвала від 26.10.2021направлена на офіційну електрону адресу третьої особи, що підтверджується витягом з журналу електронної пошти № 04-19/6054 від 27.10.2021.

Суд вказує, що в матеріалах справи наявні належні докази на підтвердження направлення на адресу відповідача: АДРЕСА_3 копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме, поштова накладна АТ «Укрпошта» №6105716463280 та опис вкладення у цінний лист ( відправлення №6105716463280), а також копія конверта в якому кореспонденція (позовна заява з додатками) направлялася на ім`я ОСОБА_1 та який повернуто АТ «Укрпошта» відправнику (позивачу) з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно із ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення спору у цьому судовому засіданні, що є підставою для оголошення перерви у судовому засіданні на стадії вступного слова.

Згідно ч.2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Суд роз`яснює, що за допомогою підсистеми «Електронний суд» учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі та додатково отримувати: веб-посилання на тексти всіх сформованих судом процесуальних документів по справі, в якій учасник процесу приймає участь: судові рішення, судові повістки, виклики тощо; інформацію про отримані та зареєстровані вхідні документи по справі разом з документами в електронному форматі; інформацію про отримані документи по справі від інших учасників разом з документами в електронному форматі; електронні документи, що спричинили зміну стану розгляду справи, протоколи автоматизованого розподілу, тощо (вхід до підсистеми «Електронний суд» за посиланням: https://id.court.gov.ua/).

Крім того, суд вказує, що учасники справи мають право на ознайомлення з матеріалами справи та зняття фотокопій документів, що містяться в матеріалах справи, шляхом подачі відповідного клопотання до суду.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 25.11.2021 року о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання № 310).

Повідомити сторін про місце, час та дату слухання справи. Явка представників сторін у судове засідання є необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова