Ухвала суду № 100991157, 08.11.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
08.11.2021
Номер справи
904/3551/21
Номер документу
100991157
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

за підсумками попереднього

судового засідання у справі про банкрутство

08.11.2021м. ДніпроСправа № 904/3551/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково- Технічний центр"Адгезив", м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастройсервіс", м.Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Від ініціюючого кредитора: Євтушок Т.А., дов. від 02.11.2021, адвокат;

Від боржника: не з`явився;

Від розпорядника майна ТОВ "Орендастройсервіс": Нестюріна Н.В., ордер серія ДП №1993/000021 від 19.04.2021, адвокат;

Від ПП "Композит Імпекс": Богдан Л.М., ордер серія АЕ 1094508 від 04.10.2021, адвокат;

Від кредитора ОСОБА_1 : Цильке В.А.;

Від ПП "КРИСТАЛ ГООІ": не з`явився;

Від ГУ ДПС у Дніпропетровській області: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

31.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково- Технічний центр"Адгезив" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастройсервіс", м. Дніпро на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 05.04.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Технічний центр "Адгезив" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастройсервіс" (49000, м. Дніпро, вул. Краснопільська, 9, ідентифікаційний код 34229953) прийнято до розгляду в підготовчому засіданні 19.04.2021.

14.04.2021 від боржника надійшов відзив на заяву кредитора, заборгованість перед яким визнає в повному обсязі, розгляд справи просить здійснювати без участі представника боржника.

14.04.2021 від кредитора надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

19.04.2021 від гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як співзасновників та співвласників ТОВ "Орендастройсервіс" надійшли заява про відмову у відкритті провадження по справі про банкрутство ТОВ "Орендастройсервіс" та заява про визнання їх заінтересованими особами стосовно боржника. В обґрунтування заяви про відмову у відкритті провадження по справі про банкрутство ТОВ "Орендастройсервіс", гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 посилаються на наявність спору про право.

Ухвалою господарського суду від 19.04.2021 відкрито провадження у справі №904/3551/21 за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-Технічний центр"Адгезив" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастройсервіс", введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 06.10.2021, призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастройсервіс" арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича, призначено попереднє засідання суду на 15.06.2021.

28.04.2021 до суду від гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2021 у справі №904/3551/21.

28.04.2021 господарський суд направив супровідним листом до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/3551/21.

30.04.2021 до суду від арбітражного керуючого Талана Р.Г. надійшов звіт розпорядника майна ТОВ "Орендастройсервіс" за період з 19.04.2021 по 30.04.2021.

30.04.2021 до господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Талана Р.Г. про сплату основної грошової винагороди.

31.05.2021 до суду від арбітражного керуючого Талана Р.Г. надійшов звіт розпорядника майна ТОВ "Орендастройсервіс" про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

31.05.2021 до суду від арбітражного керуючого Талана Р.Г. надійшов звіт розпорядника майна ТОВ "Орендастройсервіс" за період з 19.04.2021 по 31.05.2021.

31.05.2021 до господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Талана Р.Г. про сплату основної грошової винагороди за період з 01.05.2021 по 31.05.2021.

04.06.2021 до суду від арбітражного керуючого Талана Р.Г. надійшов звіт розпорядника майна ТОВ "Орендастройсервіс" про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

09.06.2021 до суду від арбітражного керуючого Талана Р.Г. надійшло клопотання яким долучено до матеріалів справи копії актів інвентаризації активів і зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастройсервіс".

09.06.2021 до суду від арбітражного керуючого Талана Р.Г. надійшло клопотання яким долучено до матеріалів справи копії актів інвентаризації активів і зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастройсервіс".

24.06.2021 до суду від арбітражного керуючого Талана Р.Г. надійшло клопотання яким долучено до матеріалів справи аналіз фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастройсервіс".

01.07.2021 до суду від арбітражного керуючого Талана Р.Г. надійшов звіт розпорядника майна ТОВ "Орендастройсервіс" за період з 19.04.2021 по 30.06.2021.

02.08.2021 до суду від арбітражного керуючого Талана Р.Г. надійшов звіт розпорядника майна ТОВ "Орендастройсервіс" за період з 19.04.2021 по 30.07.2021.

10.09.2021 справа №904/3551/21 надійшла до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 15.09.2021 попереднє засідання призначено суду на 05.10.2021.

Ухвалою господарського суду від 05.10.2021 відкладено розгляд грошових вимог ПП "Кристал ГООІ", ПП "Композит Імпекс" та ОСОБА_1 та оголошено перерву у попередньому засіданні до 08.11.2021.

В судовому засіданні 08.11.2021 розглянуто грошові вимоги ПП "Кристал ГООІ", ПП "Композит Імпекс" та ОСОБА_1 про що постановлено відповідні ухвали.

Відповідно до частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.

Отже, незалежно від того чи визнані вимоги кредитора боржником разом з розпорядником майна, чи ні, чи були стосовно них рішення юрисдикційних органів, чи визнані вони в претензійному порядку, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та визначає правомірність і обґрунтованість грошових вимог кредитора до боржника й за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Згідно з пунктом 3 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Після публікації оголошення до суду з письмовими заявами з вимогами до боржника звернулись:

- ПП "Композит Імпекс" в розмірі 4 540, 00 грн. витрати по сплаті судового збору, 10 030 000,00грн. заборгованість;

- ОСОБА_1 4 540, 00 грн. витрати по сплаті судового збору, 9 500 000,00 грн. заборгованість;

- ПП «КРИСТАЛ ГООІ» 4 540, 00 грн. витрати по сплаті судового збору, 750 570,62 грн. заборгованість, 193 180,72 грн. штрафні санкції;

- Головне управління ДПС у Дніпропетровській області 4 540, 00 грн. витрати по сплаті судового збору, 25 041, 59 грн. вимоги щодо сплати податків і зборів обов`язкових платежів, 12 024, 16 грн. вимоги щодо сплати штрафних санкцій та пені.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, встановлено наступне.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (часина 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Згідно з частини 5 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Розпорядником майна відповідно до реєстру вимог кредиторів, грошові вимоги заявлених кредиторів розглянуто та визнано.

Господарським судом здійснено розгляд вищевказаних заяв кредиторів та за наслідками розгляду судом винесено відповідні ухвали.

Отже, за результатами розгляду вимог кредиторів, грошові вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином:

- грошові вимоги ПП "Композит Імпекс", а саме: 1 черга - 4 540, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору); 4 черга - 10 030 000,00грн. (заборгованість).

-грошові вимоги ОСОБА_1 - 1 черга - 4 540, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору); 4 черга - 9 500 000,00 грн. (заборгованість).

- грошові вимоги ПП «КРИСТАЛ ГООІ», а саме: 1 черга - 4 540, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору); 4 черга - 750 570,62 грн. (заборгованість); - 6 черга - 193 180,72 грн. (штрафні санкції)

- грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області , а саме: 1 черга - 4 540, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору); 3 черга - 25 041, 59 грн. (вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); 6 черга - 12 024, 16 грн. (вимоги щодо сплати штрафних санкцій та пені).

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково- Технічний центр"Адгезив" на суму 1705 200,00 грн. (1680000,00 грн. заборгованості та 25200грн. судового збору за рішенням господарського суду від 27.08.2020 по справі №904/1342/20), 22700,00 грн. витрат по сплаті судового збору та 54 000, 00 грн. авансування витрат арбітражному керуючому.

Відповідно до абзацу 1 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Доказів наявності у боржника майна, що перебуває у заставі (іпотеці) на підставі інших господарських договорів, суду не подано.

Відповідно до абзацу 2 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили.

У реєстрі вимог кредиторів містяться відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Отже, поданий реєстр відповідає всім необхідним вимогам, а тому підлягає затвердженню господарським судом.

Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання.

Протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення (частина 1 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визначити дату проведення зборів кредиторів не пізніше 18.11.2021.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 44 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Визнати ПП "Композит Імпекс" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастройсервіс" (49000, м. Дніпро, вул. Краснопільська, 9, ідентифікаційний код 34229953), а саме: 1 черга - 4 540, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору); 4 черга - 10 030 000,00грн. (заборгованість).

2. Визнати ОСОБА_1 кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастройсервіс" (49000, м. Дніпро, вул. Краснопільська, 9, ідентифікаційний код 34229953), а саме: 1 черга - 4 540, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору); 4 черга - 9 500 000,00 грн. (заборгованість).

3. Визнати ПП «КРИСТАЛ ГООІ» кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастройсервіс" (49000, м. Дніпро, вул. Краснопільська, 9, ідентифікаційний код 34229953), а саме: 1 черга - 4 540, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору); 4 черга - 750 570,62 грн. (заборгованість); 6 черга - 193 180,72 грн. (штрафні санкції).

4. Визнати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастройсервіс" (49000, м. Дніпро, вул. Краснопільська, 9, ідентифікаційний код 34229953), а саме: 1 черга - 4 540, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору); 3 черга - 25 041, 59 грн. (вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); 6 черга - 12 024, 16 грн. (вимоги щодо сплати штрафних санкцій та пені).

5. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково- Технічний центр"Адгезив" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастройсервіс" на суму 1705 200,00 грн. (1680000,00 грн. заборгованості та 25200грн. судового збору за рішенням господарського суду від 27.08.2020 по справі №904/1342/20), 22700,00 грн. витрат по сплаті судового збору та 54 000, 00 грн. авансування витрат арбітражному керуючому.

6. Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Талана Р.Г. у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

7. Рішення зборів кредиторів подати до суду протягом п`яти днів після його проведення.

8. Підсумкове засідання призначити на 06.12.2021 о 10:50год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

9. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

10. Копію ухвали направити кредиторам, розпоряднику майна боржника.

11. Ухвала набирає законної сили 08.11.2021 та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали складено 11.11.2021

Суддя С.В. Мартинюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 100991157 ?

Документ № 100991157 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100991157 ?

Дата ухвалення - 08.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100991157 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100991157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100991157, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 100991157, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 100991157 відноситься до справи № 904/3551/21

Це рішення відноситься до справи № 904/3551/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100991156
Наступний документ : 100991158