Постанова № 10099035, 23.06.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Дата ухвалення
23.06.2010
Номер справи
3-1151/2010
Номер документу
10099035
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 31151/2010р

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2010 року Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Стасєєва Г.М., при секретарі Панічкиній О.С., розглянувши матеріали які надійшли з БДПС ВДАІ м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ТОВ «Авто-Союз» м. Донецьк, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

21 квітня 2010 року о 18-46 год. ОСОБА_2, рухаючись по другорядній дорозі на перехресті пр.Лагутенко та вул.Постишева м. Донецька та керуючи автомобілем ЗАЗ-ДЕУ держ. номер НОМЕР_1 не дав дорогу автомобілю Фольксваген, держ.номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі, чим змусив його негайно змінити швидкість руху до повної зупинки, щоб уникнути зіткнення, створивши аварійну ситуацію, чим порушив п.16.11 ПДР України.

ОСОБА_2 вину визнав частково та пояснив, що 21.04.2010 року о 18.46 год. він дійсно, знаходячись на другорядній дорозі- пр.Лагутенко м. Донецька, не дав дорогу автомобілю Фольксваген, держ. номер НОМЕР_2, що рухався по головній дорозі- вул.Постишева м. Донецька, проте внаслідок порушення ним ПДР ніякої аварійної ситуації не виникло.

Свідок ОСОБА_4 показав, що працює у ВДПС ДАІ м. Донецька. 21.04.2010 р. він разом із співробітником ОСОБА_3 займався несенням служби у Ворошиловському районі м. Донецька на автомобілі Фольксваген держ. номер НОМЕР_2, під його керуванням. В той день були погані погодні умови, крім того на ділянці дороги від пр. Труда до пр.Лагутенко м. Донецька велись ремонтні дорожні роботи, швидкість їх руху була невелика, приблизно 40 км/год. Вони підїхали до перехрестя пр.Лагутенко та вул.Постишева м. Донецька, де на другорядній дорозі був встановлений знак «проїзд без зупинки заборонений». Водій автомобіля Деу-Ланос, державний номер НОМЕР_1, що знаходився на другорядній дорозі, не звертаючи уваги на знак «Проїзд без зупинки заборонений» проїхав перехрестя не знижуючи швидкість руху, змусивши його різко загальмувати, утворивши аварійну ситуацію. Після чого вони зупинили водія Деу ланос та склали протокол. Зазначене правопорушення було зафіксовано ОСОБА_3 на відеокамеру.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що працює у ВДПС ДАІ м. Донецька. 21.04.2010 року він ніс службу з ОСОБА_4 з пр. Постишева до пр. Павших Комунарів м. Донецька на службовому автомобілі Фольксваген держ. номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 Він знаходився не передньому сидінні та фіксував відеокамерою рух транспортних засобів, в той день йшов дощ. Їх автомобіль рухався по головній дорозі вул.Постишева. Коли вони підїхали до перехрестя з пр. Лагутенко, то побачили як автомобіль Деу Ланос держ. номер НОМЕР_1, що знаходився на другорядній дорозі на пр. Лагутенко, проїхав зазначене прехрестя на великій швидкості, що змусило їх різко зупинитися, щоб уникнути зіткнення із зазначеним автомобілем. Зазначене правопорушення, він зафіксував на відеокамеру.

У судовому засіданні був оглянутий відеозапис, зроблений на цифровій відеокамері марки «Canon» DC 210E від 21.04.2010 року, зроблений працівником ДАІ ОСОБА_5., на якому зафіксовано, що автомобіль Деу Ланос проїхав перехрестя без зупинки, не змінюючи швидкість руху.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), який складено правомочною особою, в установленому законом порядку, поясненнями ОСОБА_2, поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3, даними у судовому засіданні, відеозаписом правопорушення, зробленим працівником ДАІ ОСОБА_5

Вбачаю в діях ОСОБА_2 порушення правил дорожнього руху, що спричинили створення аварійної обстановки.

Керуючись ст.122 ч.4 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 підвергнути штрафу у розмірі 680 грн. на користь держави з перерахуванням до міського бюджету м. Макіївки на р/р №33111336700064 МФО 834016, ЄДРПОУ 34686736, Банк ГУ ДКУ в Донецькій області, код платежу 21081300.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області.

Суддя Г. М. Стасєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 10099035 ?

Документ № 10099035 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10099035 ?

Дата ухвалення - 23.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10099035 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10099035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10099035, Гірницький районний суд м. Макіївки

Судове рішення № 10099035, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 23.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10099035 відноситься до справи № 3-1151/2010

Це рішення відноситься до справи № 3-1151/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10099034
Наступний документ : 10099036