Рішення № 100990308, 10.11.2021, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/4383/21

Провадження № 2/723/5168/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

за участю секретаря судового засідання Токар Т.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з цивільним позовом до Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Зазначає, що на момент його смерті в будинку, де він проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним була зареєстрована співмешканка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також зазначає, що 17.05.1999 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів їй все належне йому майно. Заповіт не змінювався та не скасовувався.

Вказує, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, що знаходиться на території с. Комарівці, Чернівецького району та складається з земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,2045 га (кадастровий номер 7324585000:02:003:0006), яка належала покійному на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧВ №079358 вд 10.09.2004 року, оригінал якого було втрачено.

Зазначає, що вона, у передбачений законом термін, не зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак вважає, що в силу ст.1268 ЦК України фактично її прийняла, оскільки, не будучи зареєстрованою, постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вела спільне з ним господарство, обробляла земельну ділянку та здійснювала поточні ремонти будинку, про відмову від спадщини не заявляла. Крім того, після смерті ОСОБА_2 провела його поховання та ритуальні обряди за свої кошти.

Вказує, що у зв`язку із втратою оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку оформити спадкові права через нотаріальну контору вона не в змозі.

Також вказує, що крім неї інших спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 немає.

Просила встановити факт її постійного проживання разом із ОСОБА_2 , а також визнати за нею право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,2045 га, (кадастровий номер 7324585000:02:003:0006), яка знаходиться на території Комарівської сільської ради, Чернівецького району, Чернівецької області, яка належала покійному на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧВ №079358 вд 10.09.2004 року.

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просила позов задовольнити.

Представник відповідача - Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області - в підготовче судове засідання не з`явився, надали суду заяву, відповідно до якої просили розглянути справу у відсутності представника, прийняття остаточного рішення залишають на розсуд суду.

Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 71 рік в с. Комарівці помер ОСОБА_2 .

З копії заповіту, складеного 17.05.1999 року вбачається, що ОСОБА_2 заповів все належне йому майно ОСОБА_1 , заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується відповідним написом на ньому від 04.08.2010 року.

Згідно з копією акту державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧВ №079358, виданого 10.09.2004 року встановлено, що ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 1,20 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Комарівської сільської ради Сторожинецького району, Чернівецької області, (кадастровий номер 7324585000:02:003:0006), що також підтверджується довідкою, виданою Комарівським старостинським округом Сторожинецької міської ради 06.05.2020 року за №294.

З довідки, виданої Комарівським старостинським округом Сторожинецької міської ради 06.05.2020 року за №293, вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у господарстві, яке знаходиться в АДРЕСА_1 разом з ним була зареєстрована ОСОБА_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 82 рікоки в с. Комарівці померла ОСОБА_3 .

З довідки, виданої Комарівським старостинським округом Сторожинецької міської ради 20.08.2020 року за №570, вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у господарстві, яке знаходиться в АДРЕСА_1 разом з нею була зареєстрована ОСОБА_1 .

Відповідно до акту обстеження, складеного комісією в складі: діловода ОСОБА_4 та землевпорядника ОСОБА_5 та затвердженого в.о. старости села Комарівці ОСОБА_6 встановлено, що ОСОБА_1 проживала на момент смерті ОСОБА_2 без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначене підтвердили сусіди ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру №66861963 від 18.10.2021 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не відкривалась.

Судом не встановлено обставин, які б свідчили про наявність у спадкодавця ОСОБА_2 спадкоємців, що мають право на спадкування у першу чергу чи за правом представлення.

Відповідно до ч.1,2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`ясень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Часом відкриття спадщини згідно ч.2 ст.1220 ЦК України є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно роз`яснень абзацу 2 пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Пунктом 23 зазначеної постанови роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Суд вважає, що в ході судового розгляду доведено факт постійного проживання позивачки зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а тому позовні вимоги в частині встановлення даного факту слід задовольнити.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Виходчи з того, що позивачка, будучи спадкоємцем за законом четвертої черги спадкодавця ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті протягом останніх п`яти років проживала зі спадкодавцем, отже є такою, що прийняла спадщину, однак позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкову земельну ділянку у зв`язку з втратою оригіналу державного акту на право приватної власності на землю серії ЧВ №№079358, виданого 10.09.2004 року, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і за позивачкою підлягає визнанню право власності на спадкову земельну ділянку.

На підставі ст.ст.1216, 1264 ЦК України, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,76,81, 200, 206, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала разом з ним по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,2045 га, яка знаходиться на території Комарівської сільської ради, Чернівецького району, Чернівецької області та належала покійному на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧВ №079358 від 10.09.2004 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ