Ухвала суду № 100990153, 11.11.2021, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
11.11.2021
Номер справи
636/3418/21
Номер документу
100990153
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/3418/21 Провадження № 1-кп/636/769/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого судді Гуменний З.І.,

прокурора Чугуївської окружної прокуратури Тищенка С.В..,

захисника – адвоката Мазиницького М.М..,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання Шикової К.Р

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва, Харківської області клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури Тищенка С.В по кримінальному провадженню № 1202122044000003, внесене 14.01.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду перебуває клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , як особі, яка в момент вчинення інкримінованого діяння, не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними, вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 14.01.2021, у період часу з 08:30 год. до 09:45 год. (більш точного часу у ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_2 , реалізуючи умисел, перебуваючи у стані хронічного психічного захворювання у формі органічного шизофреноподібного розладу, не усвідомлюючи свої дії, та не маючи змоги керувати ними, перебуваючи у під`їзді № 1 будинку АДРЕСА_2 , розкидав на першому, другому, третьому та четвертому поверхах боєприпаси - бойові проміжні патрони калібру 5,45x39, призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника (автомати, кулемети) загальною кількістю 136 шт. У подальшому ОСОБА_2 , перебуваючи у стані хронічного психічного захворювання у формі органічного шизофреноподібного розладу, не усвідомлюючи свої дії, та не маючи змоги керувати ними, вийшов з вищевказаного під`їзду будинку та підійшов до сміттєвих баків, які розташовані на відстані близько 20 м від будинку АДРЕСА_2 та розкидав боєприпаси - бойові проміжні патрони калібру 5,45 НОМЕР_1 , що призначені для стрільби зі зброї системи Калашникова, а також з іншої нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника (автомати, кулемети) загальною кількістю 76 шт.

Крім того, ОСОБА_2 14.01.2021, близько 09:45 год. (більш точного часу у ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи у стані хронічного психічного захворювання у формі органічного шизофреноподібного розладу, не усвідомлюючи свої дії, та не маючи змоги керувати ними, підійшов до торгівельного павільйону «Кулиничі», який розташований по вул. Горішного м. Чугуїв Харківської області, де розкидав боєприпаси - бойові проміжні патрони калібру 5,45x39 АК, що призначені для стрільби зі зброї системи Калашникова, а також з іншої нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника (автомати, кулемети) загальною кількістю 302 шт.

Також, ОСОБА_2 , маючи умисел, спрямований на незаконне зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, перебуваючи у стані хронічного психічного захворювання у формі органічного шизофреноподібного розладу, не усвідомлюючи свої дії, та не маючи змоги керувати ними, у період з невстановленого в ході досудового розслідування часу по 15:14 год. 27.05.2021 за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав боєприпаси - бойові проміжні патрони калібру 7,62 НОМЕР_1 , призначеними для стрільби з нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника (автомати, кулемети) загальною кількістю 18 шт.

Вказані дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфікуються за ч. 1 ст. 263 КК України - незаконне придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В ході досудового розслідування на підставі постанови слідчого від 01.07.2021 проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу № 339 від 01.07.2021, згідно з висновками якої ОСОБА_2 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння (за фактом незаконного придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу) перебував у стані хронічного психічного захворювання у формі органічного шизофреноподібного розладу, та не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до ст. 512 КПК України, судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні, а в силу ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, зазначаючи, що є всі законні підстави для застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , оскільки його хвороба не дозволяє йому усвідомлювати свої дії та керувати ними. Захисник та законний представник ОСОБА_1 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто, незаконне придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, підтверджується зібраними в матеріалах кримінального провадження та перевіреними в судовому засіданні доказами.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 339 від 01.07.2021, ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі органічного шизофреноподібного розладу, та не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_2 відповідно до свого психічного стану потребує застосування примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Таким чином ОСОБА_2 є суспільно-небезпечною особою внаслідок його психічного стану для самого себе та інших осіб, а також може спричинити іншу істотну шкоду своїми діями (бездіяльністю), оскільки не може відповідати за свої дії та керувати ними.

Виходячи з роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 № 7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів. Для об`єктивної оцінки ступеня небезпечності хворого для себе або інших осіб суд має спочатку з`ясувати думку експертів-психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру.

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно- небезпечних діянь.

В силу ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно із ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Частиною 3 статті 94 КК України встановлено, що госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.

Суд при визначенні виду і міри медичного характеру, враховує не тільки характер душевного захворювання та рекомендації експертів про тип лікувального закладу, але й те, що ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення. Судом беззаперечно встановлено, що на даний час ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі органічного шизофреноподібного розладу. В момент вчинення інкримінованого діяння не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, він не перебував у тимчасово - хворобливому стані (виняткові стани), та на даний час ОСОБА_2 страждає хронічним психічним розладом та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може приймати участі у проведенні процесуальних дій, у зв`язку з чим потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Крім того, суд також враховує те, що невжиття відносно ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру може спричинити серйозну загрозу спричинення безпосередньо або неминучої шкоди цій особі або іншім особам.

Заслухавши думку прокурора, який вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом в примусовому порядку, захисника та законного представника обвинуваченого, які не заперечували щодо задоволення клопотання про застосування заходів медичного характеру, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про те, що оскільки в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, зазначені дії вчинені ним у стані неосудності, оскільки на період вчинення суспільно-небезпечного діяння він в момент вчинення інкримінованого діяння не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними та за своїм психічним станом потребує застосування заходів примусового медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом у примусовому порядку.

Цивільний позов по даному кримінальному провадженні не заявлений.

Згідно вимог ст. 124 КПК України, процесуальні витрати можуть бути стягнуті лише з обвинуваченого у разі ухвалення щодо нього обвинувального вироку.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України при ухваленні вироку.

Керуючись ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст. ст. 92-94 КК України, ч. 2 ст. 292, ст. ст. 369-372, 503, 512, 513 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури Тищенка С.В по кримінальному провадженню № 12021220440000039, внесене 14.01.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не засудженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Копію ухвали направити в «КНП ХОР «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3»

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 100990153 ?

Документ № 100990153 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100990153 ?

Дата ухвалення - 11.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100990153 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100990153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100990153, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 100990153, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 100990153 відноситься до справи № 636/3418/21

Це рішення відноситься до справи № 636/3418/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100990152
Наступний документ : 100990157