
Справа № 629/5374/21
Номер провадження 2/629/1486/21
УХВАЛА
про відкриття провадження
11 листопада 2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши позовну заявуКомунального підприємства «Теплоенерго» Лозівської міської ради Харківської області (адреса місцезнаходження: Харківська область, м. Лозова, вул. Ломоносова, буд. 23) до ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на користь КП «Теплоенерго» суму заборгованості у розмірі 42666,76 грн., з яких: сума основного боргу - 31248,19 грн., 3% річних – 3359,00 грн., інфляційні нарахування за весь час прострочення – 8059,57 грн. за період з 01.02.2018 року по 01.09.2021 року, а також витрати зі сплати судового збору. Зазначено, що ОСОБА_1 є орендарем нежитлового приміщення площею 100 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , цокольний поверх. Вказане нежитлове приміщення є вбудованим в житловий будинок та є його складовою частиною. Система опалення зазначеного приміщення є невід`ємною частиною централізованої системи опалення всього житлового будинку. Прилад обліку теплової енергії відсутній. На адресу ОСОБА_1 направлялися примірники договорів на постачання теплової енергії, але без жодних пояснень відповідачка відмовлялася від їх підписання, однак, відсутність такого договору не означає, що відповідачка має право користуватись послугами, що фактично надаються і не оплачувати їх. У зв`язку з відсутністю у відповідачки приладів обліку теплової енергії кількість теплової енергії, наданої ОСОБА_2 , визначалася згідно з максимальним погодинним навантаженням по параметру теплоносія. Відповідно до розрахунку кількість теплової енергії, спожитої відповідачем за період з 01.02.2018 року по 01.09.2021 року, становить 31,422 Гкал. Позивач свої зобов`язання виконав повністю, за період з 01.02.2018 року по 01.09.2021 року поставив відповідачці потрібний обсяг теплової енергії. Відповідачка свої зобов`язання по оплаті спожитої теплової енергії не виконала, оплату здійснювала нерегулярно та частково. Підприємство неодноразово направляло відповідачці повідомлення про погашення боргу, але остання на них не реагує.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, відсутні.
Вказану справу слід розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 84 ч.1, 187, 274 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Відкрити провадження по даній цивільній справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 07 грудня 2021 року о 15-00 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.
Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Попов
Судове рішення № 100989906, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/5374/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: