Вирок № 100989419, 10.11.2021, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 423/2652/21

№ 1-кп/415/1844/21

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.21 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі головуючого судді Березіна А.Г.

за участю секретаря Литвиненко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Попасна Луганської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження

прокурора Зайченко І.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

22 серпня 2021 року обвинувачений ОСОБА_1 , знаходячись на території мікрорайону «Черемушки» міста Попасна Луганської області, знайшов два предмети зовні схожі на запали до ручних бойових гранат. Після цього, ОСОБА_1 , знаючи про те, що зазначені предмети містять вибухову речовину, маючи умисел, спрямований на придбання, носіння та зберігання вибухової речовини без передбаченого законом дозволу, підібрав з ґрунту зазначені предмети, які є двома запалами УЗРГМ-2 для ручних гранат РГД-5, Ф-1 та РГ-42, які містять вибухову речовину - ТНРС-азид свинцю масою 0,1-0,2 г, та ТЕН або гексоген масою 1г, кожний, придатні до вибуху, після чого став носити та зберігати без передбаченого законом дозволу до моменту вилучення працівниками поліції в ході огляду 03.09.2021 року на вулиці Заводська міста Попасна.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив носіння, зберігання, придбання вибухової речовини без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ст.263 ч.1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю, не заперечував його скоєння за обставин, викладених в обвинувальному акті. У скоєнні правопорушення покаявся.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, те, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, а також дані про особу винного: за місцем мешкання характеризується позитивно, не працює, не судимий.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_1 , суд вважає щире каяття, визнання вини.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства із звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач ГУК у Луг.обл/МТГм.Лисичан/24060300 код ЄДРПОУ 37991110 банк Казначейство України (ЕАП) рахунок UA468999980313070115000012491 код класифікації доходів бюджету 24060300) судові витрати за проведення експертизи в сумі 1372 грн. 96 коп.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробацї.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній - особисте зобвязання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач ГУК у Луг.обл/МТГм.Лисичан/24060300 код ЄДРПОУ 37991110 банк Казначейство України (ЕАП) рахунок UA468999980313070115000012491 код класифікації доходів бюджету 24060300) судові витрати за проведення експертизи в сумі 1372 (одна тисяча триста сімдесят дві) грн. 96 коп.

Речові докази:

?два важелі, два кільця з чекою, залишки первинної упаковки, залишки об`єкту дослідження після вибуху - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: