Ухвала суду № 100989174, 11.11.2021, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/923/21

Номер провадження 2-сз/383/7/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» про повернення заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 та сплаченого судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2021 року Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» звернулося до суду з заявою у якій просить повернути заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 та сплачений судовий збір у розмірі 227 грн. В обґрунтування заяви зазначено, що 28.09.2021 року ОСОБА_1 добровільно сплачено заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу.

Згідно із ч.5 ст.163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення заяви, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як встановлено з матеріалів справи за заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» Бобринецьким районним судом Кіровоградської області 06 жовтня 2021 року видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» 3799 грн. 70 коп. заборгованості за послугу з розподілу природного газу та 227 грн. 00 коп. судового збору.

Враховуючи, що заявник подав заяву про повернення заяви про видачу судового наказу після її розгляду судом, вважаю, що відсутні підстави для повернення заяви про видачу судового наказу та сплаченого судового збору, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» про повернення заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 та сплаченого судового збору – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала складена суддею 11.11.2021 року.

Суддя В.В. Бондаренко