Ухвала суду № 100989129, 11.11.2021, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/1481/21

Номер провадження 2/350/499/2021

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 листопада 2021 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Пулика М.В.,

з участю секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії.

Представник відповідача заявив клопотання в якому просить витребувати у позивача обгрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням основного боргу та період його виникнення, суми сплаченого кредиту відповідачем ОСОБА_4 , періоди такої сплати, суми нарахованих процентів на залишок основного боргу та за який період вони нараховані, розрахунок суми пені і штрафів, підстава та період таких розрахунків, оригінал довідки, яка надана Банком "Фінанси та Кредит" при укладенні договору про відступлення права вимог № 17/4-В від 11.02.2015 про наявність заборгованості у відповідача, докази, які підтверджують надання відповідачу 1450 доларів США кредиту, заяву, квитанцію або інший документ, який підтверджує цю обставину.

У судовому засіданні представник відповідача просив клопотання задоволити, за виключенням витребовування розрахунку суми пені і штрафів, підстави та періоду таких розрахунків.

Представник позивача вважає за можливе надати тільки ті докази, які є в розпорядженні позивача.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить витребувати представник відповідача мають істотне значення для об`єктивного вирішення справи, суд вважає необхідним клопотання представника відповідача задовольнити та витребувати у позивача обгрунтований розрахунок основного боргу та період його виникнення, суми сплаченого кредиту відповідачем ОСОБА_4 , періоди такої сплати, суми нарахованих процентів на залишок основного боргу та за який період вони нараховані, оригінал довідки, яка надана Банком "Фінанси та Кредит" при укладенні договору про відступлення права вимог № 17/4-В від 11.02.2015 про наявність заборгованості у відповідача, докази, які підтверджують надання відповідачу 1450 доларів США кредиту, заяву, квитанцію або інший документ, який підтверджує цю обставину.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати у позивача Державної іпотечної установи (01133, м.Київ, вул. Лесі Українки 34) докази, які підтверджують:

-надання відповідачу 1450 доларів США кредиту ( заяву, квитанцію, або інший документ, який це підтверджує);

-обгрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням основного боргу та період його виникнення;

-суми сплаченого кредиту відповідачем ОСОБА_4 та періоди такої сплати;

-суми нарахованих процентів на залишок основного боргу та за який період вони нараховані.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Повний текст ухвали складено 11.11.2021 о 13 год. 30 хв.