
Справа № 342/580/21
Провадження № 2/342/520/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2021 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гайдич Р.М.,
секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Вердикт Капітал», третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: приватного нотаріуса Головкіна Яни Вікторівни, приватного виконавця Кушнір Олега Вікторовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким. що не підлягає до виконання,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ТзОВ «Вердикт Капітал», третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: приватного нотаріуса Головкіна Яни Вікторівни, приватного виконавця Кушнір Олега Вікторовича, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 09.04.2021 приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною і зареєстрований в реєстрі за № 91032 про стягнення заборгованості, стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Позивачка в позовній заяві просить справу розглядати без її участі, проти винесення заочного розгляду справи не заперечує.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Позивач звернулася в суд з позовом в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 09.04.2021 приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною і зареєстрований в реєстрі за № 91032 про стягнення заборгованості.
При поданні даного позову, позивачка в позовній заяві просила витребувати у приватного виконавця оскаржуваний виконавчий напис.
Ухвалою суду від 29.06.2021 в задоволенні клопотання позивачки про витребування оскаржуваного виконавчого напису - відмовлено з наведених в ухвалі підстав. Копію даної ухвали було направлено позивачці за місцем фактичного проживання, яке зазначила позивачка в позовній заяві.
Однак, до суду повернувся поштовий конверт без вручення копії ухвали від 29.06.2021 із відміткою Укрпошти «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи призначався на 12.08.2021, 22.09.2021 та на 10.11.2021. Позивачка жодного разу не прибула в судові засідання.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь позивачки в судовому процесі та дача нею особистих пояснень, що стосується предмету спору по даній справі, а тому суд вважає за необхідне, визнати явку позивача обов`язковою, оскільки її неявка в судові засідання перешкоджає вирішенню спору.
Також суд звертає увагу позивачки, що в разі неможливості прибути безпосередньо до суду на розгляд справи, відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 128, 212, 223, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Визнати обов`язковою явку та участь позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Вердикт Капітал», третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: приватного нотаріуса Головкіна Яни Вікторівни, приватного виконавця Кушнір Олега Вікторовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким. що не підлягає до виконання, яке відбудеться в приміщенні Городенківського районного суду за адресою: Івано-Франківська область, м. Городенка, вул. Героїв Євромайдану,7 (зал судових засідань №1) о 13 год. 40 хв. на 02 грудня 2021 року, для дачі особистих пояснень по справі.
Направити копію ухвали та судову повістку позивачу ОСОБА_1 - до обов`язкового виконання.
Судове засідання відкласти до 13 год. 30 хв. на 02 грудня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гайдич Р. М.
Судове рішення № 100989005, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 342/580/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: