Рішення № 100988841, 12.10.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6132/21

Провадження № 2/185/2965/21

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області про позбавлення батьківських прав, суд –

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просила суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з відповідача судові витрати.

В обґрунтування заявленого позову позивач зазначила, що перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 12.12.2018 року рішенням Дзержинського міського суду Донецької області шлюб було розірвано. 08.10.2018 року Дзержинським міським судом Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з відповідача аліментів. Однак відповідач аліменти не сплачує, у зв`язку з чим утворилась заборгованість. Діти повністю знаходяться на її утриманні. Відповідач взагалі не цікавиться долею дітей, не піклується про їх здоров`я, не спілкується з ними, жодного разу не привітав дітей з днем народження або з іншими святами. Відповідач повністю усунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, у зв`язку з чим вона звертається до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримує заявлені позовні вимоги, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник служби у справах дітей Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі представника служби, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив. Відзив на позов не надав.

Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ч. 4 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню на таких підставах.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 12.12.2018 року шлюб було розірвано. (а.с. 19)

Від шлюбу стороні мають малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с. 6,7) Відповідно до свідоцтв про народження дітей, батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4 записаний ОСОБА_2 , громадянин України. (а.с. 6,7)

На підставі судового наказу виданого Дзержинським міським судом Донецької області з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.09.2018 року та до досягнення дітьми повноліття.

За розрахунком заборгованості зі сплати аліментів державного виконавця Торецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області станом на травень 2021 року заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів становить 69 484, 25 грн. (а.с. 18)

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 22.04.2019 року ОСОБА_2 – оголошено у розшук. (а.с. 19, 20)

05 червня 2021 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 отримала прізвище: « ОСОБА_8 ». (а.с. 12)

Як встановлено в судовому засіданні відповідач, батько дітей, не приймає участі у їх виховані, матеріально дітей не забезпечує, не піклується про фізичний та духовний розвиток, ухиляється від своїх законних обов`язків по вихованню дітей. Вихованням малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та їх матеріальним забезпеченням займається мати – ОСОБА_1 .

Відповідно до висновку Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області, як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав, комісія з питань захисту прав дітей вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с. 15,16)

Згідно характеристики ЗДО (ясла-садок) № 1 «Червона шапочка» військово-цивільної адміністрації м. Торець Донецької області, ОСОБА_9 відвідує ЗДО № 1 з січня 2019 року. ОСОБА_10 виховується у неповній родині. Вихованням дитини займається мати – ОСОБА_5 , яка приділяє багато уваги утриманню й вихованню дитини. Батько дитини – ОСОБА_2 , записаний у свідоцтві про народження, не буре участі у вихованні сина, не цікавиться здоров`ям та успіхами дитини, в дошкільний заклад на свята та батьківські збори не приходить. (а.с. 23)

Згідно характеристики закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 9 ВЦА м. Торецьк Донецької області, ОСОБА_11 відвідує заклад з 01.09.2018 року. Учениця виховується у неповній сім`ї. Мати дівчинки ОСОБА_5 багато часу приділяє вихованню доньки, часто відвідує школу. Батько дівчинки з родиною не проживає, не бере участі у вихованні доньки, її навчанням та здоров`ям не цікавиться, батьківські збори ніколи не відвідує. (а.с. 24)

Згідно характеристики з місця проживання від 12.02.2021 року, ОСОБА_5 мешкає в квартирі АДРЕСА_1 з 2014 року. ОСОБА_5 розлучена, з чоловіком не проживає з 2018 року, має двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За місцем проживання характеризується з позитивного боку. З 2018 року і на теперішній час ОСОБА_5 самостійно виховує дітей, які проживають разом з нею. (а.с. 26)

Відповідно ст. 51 Конституції України на батьків покладено обов`язки утримувати дітей до досягнення повноліття.

Згідно із ст. 150 СК України, батьки зобов`язані турбуватись про стан здоров`я дітей, їх фізичний та духовний розвиток.

Відповідно до п. 2 ч.1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Ухилення відповідача від виконання обов`язків по вихованню малолітніх дітей знайшло своє підтвердження в ході судового розгляду.

Згідно з п. 6 ст. 3 ЦК України одними з загальних засад цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність.

Виходячи з засад розумності й справедливості при вирішенні судових спорів, ураховуючи виключно інтереси дітей, суд доходить висновку про те, що вимоги позивача слід задовольнити повністю, позбавивши відповідача батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таке вирішення цієї цивільної справи не позбавляє відповідача в майбутньому просити суд поновити його в батьківських правах.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 12, 13, 263, 264, 265, 273, 280, 281 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області про позбавлення батьківських прав – задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного стро,ку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Учасники справи

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_2 . Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації : АДРЕСА_3 .

Третя особа - служба у справах дітей Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області, місцезнаходження: м. Донецьк, вул. Руднична, 35.

Суддя С. Г. Юдіна