Ухвала суду № 100988474, 11.11.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7325/21

2/212/3636/21

У Х В А Л А

11 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді - Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання: Машошиної Ю.О. розглянувши у відсутності сторін та без фіксації судового процесу звукозаписувальним технічним засобом цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КЕЙ-КОЛЕКТ” до ОСОБА_1 , що також діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Покровської районної у місті ради м. Кривого Рогу про усунення перешкод в праві розпорядження своїм майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування,-

встановив:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вказана цивільна справа.

01 листопада 2021 року до суду надійшла заява від представника позивача, в якій він просить залишити свій позов без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Згідно вимог п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що директор ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ», що діє в порядку самопредставництва юридичної особи позивача до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовних вимог без розгляду, що є його процесуальним правом, дана заява не суперечить вимогам закону, не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 257, 260, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “КЕЙ-КОЛЕКТ” до ОСОБА_1 , що діє також в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Покровської районної у місті ради м.Кривого Рогу про усунення перешкод в праві розпорядження своїм майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : М.Д. Власенко