Ухвала суду № 100987834, 11.11.2021, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.11.2021
Номер справи
754/17060/21
Номер документу
100987834
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

1-кс/754/3448/21

Справа № 754/17060/21

У Х В А Л А

Іменем України

11 листопада 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук по матеріалах кримінального провадження № 12021100030002441 від 17 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2021 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на обшук за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 та ОСОБА_5 .

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження №12021100030002441 від 17 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що ОСОБА_6 , діючи всупереч вимог статуту ТОВ «Альтаір», не попередивши інших учасників вказаного підприємства відчужила на користь ТОВ «Альтаір 2» нежитлові приміщення в м. Києві по вул Крайня, 1-Е за ціною значно нижчою за ринкову, внаслідок чого завдала учасникам ТОВ «Альтаір» майнової шкоди у великих розмірах.

Слідчий зазначає в клопотанні, що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , який здійснив реєстрацію нового підприємства ТОВ «Альтаір 2» (код ЄДРПОУ 44381414) (назва якого співзвучна з ТОВ «Альтаір») 09 липня 2021 року з статутним капіталом у 1000 грн., а уже 21 липня 2021 року здійснив купівлю нежитлових приміщень за грошові кошти у розмірі близько 1 млн. грн. та в подальшому з іншими особами посвідчив договір іпотеки, предметом якого стали відчужені приміщення.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві спільної приватної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_5 належить квартира АДРЕСА_2 .

У зв`язку з чим, слідчий просить провести обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , оскільки є підстави вважати, що у вказаному приміщенні можуть зберігатись речі і документи, які мають важливе значення для проведення досудового розслідування, як то установчі, реєстраційні документи товариств, печатки, штампи, кліше, довіреності та інше.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити за наведених в ньому підстав.

Слідчий суддя вислухавши слідчого, дослідивши клопотання слідчого та додатки до нього, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вимоги до клопотання про дозвіл на обшук, передбачені п.п. 1-8 ч. 3 ст. 234 КПК України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 5 ст. 234 КПК України передбачено підстави, які слідчий, прокурор мають довести під час розгляду клопотання про обшук, а саме достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим в судовому засіданні не доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі та документи знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні, що обшук в даному випадку є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, що таких захід є пропорційним втручанню в особисте та сімейне життя особи. Не вбачається цих підстав із клопотання слідчого.

Враховуючи викладене, не доведеності слідчим ні в клопотанні, ні в судовому засіданні всіх підстав, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 369-372, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук по матеріалах кримінального провадження №12021100030002441 від 17 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 100987834 ?

Документ № 100987834 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100987834 ?

Дата ухвалення - 11.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100987834 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100987834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100987834, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 100987834, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 100987834 відноситься до справи № 754/17060/21

Це рішення відноситься до справи № 754/17060/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100987831
Наступний документ : 100987836