
Христинівський районний суд Черкаської області
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 706/1156/21
11 листопада 2021 року Христинівка
місто
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області
повне найменування суду
Олійник Микола Федорович
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «УМАНЬГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу
указати ім`я (найменування) заявника
про стягнення заборгованості за оплату житлово – комунальних послуг (спожитого
указати вимоги заявника
природного газу)
відповідно до ст. ст. 526, 530, 629 ЦК України, ст. ст. 161-163, 167-169, 172 ЦПК України
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Христинівським РВ УДМС України в Черкаській області 18.08.2012 року, ІПН НОМЕР_2 , який проживає по АДРЕСА_1 ,
за наявності–ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб–платника подадків)
на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УМАНЬГАЗ ЗБУТ», 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Дерев`янка, 19, поточний рахунок НОМЕР_3 у відділенні № 148/23 ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 39711735, ІПН 397117323055, заборгованість за оплату житлово – комунальних послуг (спожитого природного газу) в розмірі 14994 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто чотири) грн. 79 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УМАНЬГАЗ ЗБУТ» сплачений ним судовий збір в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн.
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Микола Федорович Олійник
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно з ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд надсилає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Ознайомитись з повним текстом судового наказу в електронній формі сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Судовий наказ виданий стягувачу « » 20 року
Судовий наказ набрав законної сили « » 20 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ______
Суддя Микола Федорович Олійник підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна суму, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) примітки
Інші відмітки _______________
_________________
__________________
Судове рішення № 100987739, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 706/1156/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: