Ухвала суду № 100987539, 11.11.2021, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/562/21

номер провадження 2/558/136/21

У Х В А Л А

11 листопада 2021 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., при секретарі судового засідання Ковальській Л.С., з участю відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача – адвоката Махацького Ю.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

Позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Судом проведено підготовче засідання 11 листопада 2021 року.

У підготовче засідання 11 листопада 2021 року представник позивача не з`явився.

До суду одночасно з поданням позовної заяви позивачем Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» подано клопотання про витребування доказів, а саме: про витребування у територіального органу до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб, довідки про склад сім`ї ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час його смерті. Крім того, у поданому до суду клопотанні позивач просив витребувати у приватного нотаріуса Мельник А.Б. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказане клопотання позивача було задоволено судом.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник – адвокат Махацький Ю.М. під час підготовчого засідання позовні вимоги позивача не визнали в повному обсязі.

Під час проведення підготовчого засідання суд, з`ясувавши питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного та відповідно до ст.ст. 196-198, 200 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу № 558/562/21 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу об 11 годині 00 хвилин 30 листопада 2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Феха.