Ухвала суду № 100987525, 11.11.2021, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Кременчуцького району, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37

Справа №547/272/19

Провадження №2-во/547/24/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судових засідань Ю.В.Юрченко,

розглянувши у письмовому провадженні, без повідомлення учасників справи, з ініціативи суду, питання про виправлення описки у рішенні Семенівського районного суду Полтавської області від 05.11.2021, справа № 547/272/19, провадження № 2/547/13/21, за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба", Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області, державного реєстратора Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області Похилець Юлії Миколаївни, Семенівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області, про визнання незаконними дій щодо подання для державної реєстрації угоди про розірвання договору оренди землі, визнання реєстраційних дій і витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно недійсними, зобов`язання скасувати рішення про державну реєстрацію прав, заборону вчинення реєстраційних дій, сформування і надання витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, пропорційне стягнення судових витрат, визнання незаконними дій щодо подання для державної реєстрації договору оренди землі, визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди землі, визнання недійсним договору оренди землі, скасування записів про державну реєстрацію припинення права оренди земельної ділянки та виникнення права оренди земельної ділянки, стягнення недоплаченої орендної плати за землю, стягнення пені, зобов`язання надати розрахунки доходів, визнання протиправною бездіяльності щодо ненадання розрахунків сум доходів, зобов`язання надати розрахунок сум доходів, визнання недостовірними відомостей про нараховані позивачеві доходи,

представники Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" – О.М.Приходька, А.О.Ковтуненко, В.В.Герасименко, Л.В.Шуляченко,

представник Семенівської селищної ради – І.М.Жарікова,

представник Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області – І.Ю.Солоп,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла зазначена заява головуючого судді якою порушено питання виправлення описки у другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення у частині помилкового зазначення дати початку відліку строку відомостей у Державному реєстрі фізичних осіб – платників податків. Замість належної дати 01.01.2011 допущено помилку і вказано на 01.11.2011. А у позовній заяві, в описовій та мотивувальній частинах рішення суд вказав на початок відрахунку саме із 01.01.2011, проте допущено технічну помилку у написанні цифри "1" замість належної цифри "0".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Вирішуючи питання щодо вказаної заяви суд встановив, що у позовній заяві (т. 2 а.с. 109) позивач вказував на початок відліку строку з 01 січня 2011 року і по 31 грудня 2019 року. Суд вивчав відповідні докази і обставини, погодився з доводами позивача щодо початку відліку строку 01.01.2011, проте допустив технічну помилку щодо написання цієї дати, вказавши на 01.11.2011 і у окремих частинах описової та мотивувальної частин (аркуші 3, 20, 21), а також у абзаці другому резолютивної частини рішення на аркуші 24.

Отже вказані описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись 258-261, 269, 273, 351-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки – задоволити повністю.

Виправити описки, допущені у рішенні Семенівського районного суду Полтавської області від 05.11.2021, справа № 547/272/19, провадження № 2/547/13/21, виправивши:

- на аркушах 3, 20 рішення слова і цифри "починаючи з 01.11.2011" словами і цифрами "починаючи з 01.01.2011";

- на аркуші 21 рішення слова і цифри "за період 01.11.2011" словами і цифрами "за період 01.01.2011";

- на аркуші 24 рішення, у другому абзаці резолютивної частини рішення "починаючи з 01.11.2011" словами і цифрами " починаючи з 01.01.2011".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Повне судове рішення складене 11.11.2021.

Суддя В.Ф.Харченко