Ухвала суду № 100987261, 11.11.2021, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/496/21

Номер провадження: 2-о/365/24/21

У Х В А Л А

11 листопада 2021 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

присяжних ФЕТІСОВА С.П., ЯВОНА О.М.

за участю секретаря судового засідання ХРУЩ Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Згурівська селищна рада Броварського району Київської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною вище заявою, посилаючись на те, що рішенням Згурівського районного суду Київської області від 22.08.2019 визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. У зв`язку з неможливістю отримання висновку органу опіки та піклування раніше, строк звернення до суду був пропущений, тому є необхідність у повторному зверненні до суду. ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи з дитинства, має розумову відсталість, перебуває на обліку у лікаря психіатра Згурівської ЦРЛ з приводу хронічного психічного розладу. Йому встановлено діагноз F-72 розумова відсталість тяжкого ступеня, що підтверджується випискою з картки амбулаторного хворого для СПЕК від 11.02.2019. ОСОБА_3 є рідним братом заявника. Мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 не розуміє наслідків своєї поведінки, не орієнтується в життєвих ситуаціях, нездатний до самообслуговування. ОСОБА_3 має стійкий розлад здоров`я, внаслідок чого не завжди здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, тому заявник просить визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити заявника опікуном.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не зявились, направили заяви в яких просили розгляд справи проводити без їх участі, проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечували.

На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось.

Суд визнав можливим вирішити питання про призначення експертизи без участі заявниці та представника заінтересованої особи, оскільки їхня неявка не перешкоджає вирішенню вказаного питання.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Враховуючи обов`язковість призначення експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» та на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст.103,104,105,252,253,260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Комунальному закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , будь - якими психічними захворюваннями?

2. Чи може ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дії та/або керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_3 встановлення опіки?

На час проведення судово–психіатрічної експертизи провадження у справі зупинити.

Для експертних досліджень направити до Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (адреса: 08631, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8, Васильківського району Київської області) копію даної ухвали, матеріали цивільної справи, які містять медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ

ПРИСЯЖНІ С.П. ФЕТІСОВ

ЯВОН О.М.