
Справа № 289/1687/21
Номер провадження 1-кп/289/163/21
УХВАЛА
11.11.2021 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О., розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 11.11.2021 доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, адвоката для здійснення його захисту за призначенням під час вирішення питання про продовження йому запобіжного заходу та проведення підготовчого судового засідання.
У даній ухвалі зазначено, що адвокату необхідно прибути до Радомишльського районного суду Житомирської області 15.11.2021 о 15 год. 00 хв. (зал судових засідань №3).
Однак, при постановленні даної ухвали, у другому абзаці резолютивної частини було допущено описку, а саме невірно указано дату прибуття адвоката до Радомишльського районного суду Житомирської області, а саме зазначено як «15.11.2021» замість правильного «11.11.2021».
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, на підставі викладеного, з метою належного виконання ухвали Радомишльського районного суду Житомирської області від 11.11.2021 необхідно виправити описку, зазначивши у вказаній частині даної ухвали правильну дату прибуття адвоката до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали Радомишльського районного суду Житомирської області від 11.11.2021 якою доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, адвоката для здійснення його захисту за призначенням під час вирішення питання про продовження йому запобіжного заходу та проведення підготовчого судового засідання, у зв`язку з чим другий абзац резолютивної частини цієї ухвали викласти в такій редакції:
«Адвокату необхідно прибути до Радомишльського районного суду Житомирської області 11.11.2021 о 15 год. 00 хв. (зал судових засідань №3)».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя О.О. Кириленко
Судове рішення № 100987066, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/1687/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: