Ухвала суду № 100986641, 11.11.2021, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
11.11.2021
Номер справи
331/2869/21
Номер документу
100986641
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

11.11.2021

Справа № 331/2869/21

Провадження № 1-кп/331/431/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі

Головуючого – судді Стратій Є.В.

при секретарі судового засідання Мороз Н.І.

за участю:

прокурора Якубіної Т.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Рибальченко Д.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з Запорізької місцевої прокуратури № 1 надійшов затвердженою прокурором обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України.

Від захисника обвинуваченого Рибальченко Д.С. надійшло клопотання про направлення даного кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про його передачу на розгляд до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, обґрунтоване тим, що в провадженні цього суду, судді Боєва Є.С., перебуває кримінальне провадження відносно його підзахисного, проте епізод злочинної діяльності вчиненого ним є більш пізнішим, а саме 11 вересня 2021 р. ОСОБА_1 вчинено епізод злочинної діяльності передбачений ч.2 ст.186 КК України, тобто епізод злочину є більш пізнішим, ніж той, що перебуває в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Прокурор не заперечувала проти клопотання обвинуваченого .

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів даного кримінального провадження, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості. Епізод злочинної діяльності, вчинений обвинуваченим за ч.2 ст.186 КК України мав місце 05.08.2021 року. По даному кримінальному провадженню відносно обвинуваченого не застосований запобіжний захід.

В судовому засіданні, судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, яке також відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, але за датою вчинення епізоду злочинної діяльності, який інкриміновані обвинуваченому є більш пізнішим ніж те, що перебуває в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, тобто 11 вересня 2021 року.

Таким чином, з наведеного вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у кримінальних правопорушеннях, вчинених у межах територіальної юрисдикції Жовтневого та Шевченківського районних судів м. Запоріжжя, які є однаковими за тяжкістю проте, по кримінальному провадженню, яке надійшло до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, останній епізод злочинної діяльності, по якому ОСОБА_1 пред`явлено обвинувачення вчинений пізніше за часом, ніж по кримінальному провадженню, яке надійшло до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що у межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Запоріжжя вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінальних проваджень щодо обвинуваченого, суд вважає за необхідне вказане кримінальне провадження направити до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про його передачу на розгляд до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 314, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звернутися із поданням до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення об`єднаного кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021082020000341 від 14.05.2021 року та №12021082020000594 від 09.08.2021 р. відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України на розгляд до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Стратій

Часті запитання

Який тип судового документу № 100986641 ?

Документ № 100986641 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100986641 ?

Дата ухвалення - 11.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100986641 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100986641, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 100986641, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 100986641 відноситься до справи № 331/2869/21

Це рішення відноситься до справи № 331/2869/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100986640
Наступний документ : 100986649