Ухвала суду № 100986348, 10.11.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/10311/18

Провадження № 2/263/76/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Федоренко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, про визначення місця проживання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, про визначення місця проживання неповнолітніх дітей.

Від відповідача ОСОБА_3 07.10.2021 року до суду надійшла заява в якій остання просила долучити до матеріалів справи копію ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 27.09.2021 року, згідно якої зобов`язано уповноважених осіб Маріупольського РУП внести до ЄРДР відомості зазначені у заяві ОСОБА_4 від 01.08.2021 року стосовно вчинення відносно неї кримінального правопорушення ОСОБА_1 . В судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_5 пояснили, що на даний час відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР.

Крім того, 01.11.2021 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії витягу з ЄРДР від 27.08.2021 року, згідно якого на даний час в провадженні Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження №12021053770001077, відомості про яке внесені за заявою ОСОБА_1 стосовно вчинення відносно нього кримінального правопорушення ОСОБА_3 .

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що на даний час остаточне рішення по зазначеним вище кримінальним провадженням не прийнято, що на думку суду може вплинути на розгляд даної справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, про визначення місця проживання неповнолітніх дітей до розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12021053770001077 від 26.08.2021 року за ст.125 КК Україниза заявою ОСОБА_1 та до розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27.09.2021 року за заявою ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Васильченко О.Г.