Ухвала суду № 100986249, 10.11.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/3472/21

н\п 2/490/3321/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі – Крусір Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «Радіопрім» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, третя особа – Товарна біржа «Південна Товарна Біржа»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання дійсним договір купівлі-продажу №10182 квартири АДРЕСА_1 від 26.10.1999 року, укладений між сторонами на Товарній біржі «Південна Товарна Біржа».

Ухвалою судді від 23.06.2021 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 29.09.2021 року закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті.

Однак, судом встановлено, що при виготовленні даної ухвали, допущено описку, а саме у вступній частині ухвали в складі суду не вірно вказано секретаря судового засідання, замість правильного - ОСОБА_4 вказано невірно - ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України). Підстави для вирішення описки в рішенні суду за участю сторін - відсутні.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259-260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Центрального районного суду міста Миколаєва від 29 вересня 2021 року про закриття підготовчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «Радіопрім» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, третя особа – Товарна біржа «Південна Товарна Біржа», виклавши вступну частину ухвали від 29.09.2021 року в такій редакції:

«29 вересня 2021 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі – Петровій І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «Радіопрім» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, третя особа – Товарна біржа «Південна Товарна Біржа»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.П. Черенкова