Ухвала суду № 100986147, 08.11.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2-с/490/66/2021 Справа № 490/4055/20

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 листопада 2021 року Суддя Центрального районного суду міста Миколаїв Гуденко О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою, -

в с т а н о в и в:

31.08.2021 року заявник надала заяву про скасування судового наказу по справі №490/4055/20 та клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2021 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А.

05.11.2021 року матеріали справи передані на розгляд судді..

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

31 серпня 2020 року Центральним районним судом м. Миколаєва по справі №490/4055/20 видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Миколаїв" заборгованість за період з 01.09.2018 року по 31.07.2019 року у сумі грн. 22 коп. та судовий збір у розмірі 210 грн. 20 коп.

Ухвалою від 16.12.2020 року заяву ТОВ «Місто для людей» задоволено. Внесено виправлення в судовий наказ від 31.08.2020 року в написанні суми заборгованості - 3867 грн. 22 коп.

30.07.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Центрального районного суду м.Миколаєва із заявою про скасування судового наказу, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва 31.08.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Миколаїв" заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком у розмірі 3867 грн. 22 коп. та судового збору у розмірі 210,20 грн.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику(стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий наказ від 31.08.2020 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою - задовольнити.

Судовий наказ від 31 серпня 2020 року, виданий Центральним районним судом м. Миколаєва по справі №490/4055/20 за заявою ТОВ «Місто для людей Миколаїв» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Миколаїв», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А.