
Справа № 468/1178/21-ц
6/468/52/21
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
УХВАЛА
11.11.2021 року Баштанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Янчук С.В., за участю секретаря Хижняк К.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Баштанка заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», первісного стягувача ТзОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до боржника ОСОБА_1 , третя особа Баштанський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про заміну стягувача у виконавчому провадженні,
ВСТАНОВИВ :
У Баштанському районному відділі державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) перебуває виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого документа №2-500/10, виданого Баштанським районним судом Миколаївської області.
12.07.2021 р. між ТзОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого, ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги.
Заявник до суду не з`явився, в матеріалах справи міститься прохання про розгляд справи у відсутність представника та підтримання заяви.
Боржник до суду не з`явилася, про час, дату та місце розгляду повідомлялася вчасно та належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Сторони про розгляд справи повідомлені вчасно та належним чином, заяв до суду не надходило.
Таким чином, суд, розглянувши заяву, вважає, що вимоги, викладені в ній, є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», первісного стягувача ТзОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до боржника ОСОБА_1 , третя особа Баштанський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про заміну стягувача у виконавчому провадженні – задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого листа №2-500/10 із ТзОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», код ЄДРПОУ 35234236.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 100985678, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 468/1178/21-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: