Ухвала суду № 100985588, 11.11.2021, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/585/21

Провадження № 2/147/360/21

УХВАЛА

11 листопада 2021 року смт. Тростянець

Cуддя Тростянецький районний суд Вінницької області Натальчук О.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання, призначене на 11.00 год. 11 листопада 2021 р., відповідач не з`явився. Подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, а також клопотав про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програми EasyCon, оскільки він не має змоги прибути до Тростянецького районного суду Вінницької області через карантинні обмеження.

Дослідивши подане клопотання, матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Всупереч вищезазначеної вимоги, до клопотання не долучено доказів його надсилання іншим учасникам справи, в порядку визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній справі.

Разом з тим, враховуючи те, що відповідач в судове заcідання 11.11.2021р. не з`явився у зв`язку з тим, що представляє інтереси особи в Жашківському районному суді Черкаської області, про що надав відповідні докази, суд вважає за необхідне судове засідання про справі №147/585/21 відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відмовити.

Судове засідання відкласти на 13 год. 30 хв. 01.12.2021 року в залі судових засідань Тростянецького районного суду Вінницької області, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Натальчук