Ухвала суду № 100985505, 09.11.2021, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/1217/2021

130/3072/21

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду позовної заяви,

відкриття провадження у справі,

об`єднання позовів

09.11.2021 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України (місцезнаходження: м. Київ, вул. Бастіонна,6), Жмеринського прокурора Омельчук Аліни Володимирівни (місцезнаходження: м. Жмеринка Вінницької області, вул. Інтернаціональна, 6 А), слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Майченка Анатолія Миколайовича (місцезнаходження: м. Жмеринка Вінницької області, вул. Соборна, 46 - А) про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що Жмеринським міськрайонним судом було скасовано чотири постанови слідчого про закриття кримінального провадження № 42017021130000047, що свідчить про незаконність дій слідчого та прокурора, в зв`язку з чим він має право на відшкодування моральної шкоди. Подав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до статті 184 Цивільного процесуального кодексу України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Жмеринському міськрайонному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 175, 177 ЦПК України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Відповідно до приписів статей 19, 274, 279 ЦПК України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, клопотання позивача та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, доходжу висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, в провадженні цього ж суду (головуючий суддя Заярний А.М.) знаходиться цивільна справа № 130/2911/21 цього ж позивача ОСОБА_1 до тих самих відповідачів - Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Жмеринського прокурора Омельчук А.В., слідчого Майченка А.М. про відшкодування шкоди, провадження в якій відкрито раніше - 25.10.2021.

З урахуванням положень ст. 188 ЦПК України, вважаю доцільним об`єднати цю справу із справою № 130/2911/21.

Керуючись статтями 19, 187, 188, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Жмеринського прокурора Омельчук Аліни Володимирівни, слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Майченка Анатолія Миколайовича про відшкодування шкоди, та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в судовому засіданні 02.12.2021 року о 15:00 годин.

На підставі статті 188 ЦПК України об`єднати дану справу в одне провадження з цивільною справою № 130/2911/21, за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Жмеринського прокурора Омельчук Аліни Володимирівни, слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Майченка Анатолія Миколайовича про відшкодування шкоди, як перебуває на розгляді цього суду (головуючий суддя Заярний А.М.), та провадження в якій відкрито раніше - 25.10.2021.

Встановити відповідачам 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До відзиву слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачам 5-денний строк з дня отримання відзиву для подачі відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам, встановленим статтею 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До відповіді на відзив слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим статтею 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До заперечень слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України, за адресою http://gmm.vn.court.gov.ua.

Копію ухвали направити сторонам у справі. Надіслати відповідачам копію позовної заяви разом з копіями доданих документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя А.М. Заярний

Ухвала підписана 09.11.2021