Ухвала суду № 100984969, 08.11.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/10973/21 2/335/3392/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 21.10.2021 позовну заяву було залишено без руху з підстав її невідповідності ст.ст. 175, 177 ЦПК України, та позивачу було надано строк на усунення недоліків позову.

04.11.2021 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позову з відповідними додатками.

Проте, на виконання ухвали суду від 21.10.2021 року, суду не надано копії позовної заяви, відповідно до кількості учасників справи, що передбачено ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Разом з тим, в обгрунтування позовних вимог, позивачем долучено письмові докази, зокрема звіт № 59/21 від 21.09.2021 року, у наданому вигляді якого не можливо встановити його зміст, через неякісне копіювання документ засвітлений та його текст частково розмито.

У зв`язку із цим, суд пропонує позивачу надати копії зазначених документів у належній якості для сприйняття їх змісту.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Європейський суд з прав людини у справі „Голдер проти Сполученого Королівства” визнав право на доступ до правосуддя важливим аспектом права кожної людини на справедливий судовий розгляд, проголошеного в ст. 6 Конвенції.

Однією з передумов забезпечення доступу до суду є наявність в особи права на судовий захист. Це право випливає з ч. 3 ст. 8, ч. 1 ст. 55 Конституції України та закріплено ст. ст. 3, 4 ЦПК України.

За викладених обставин суд, з метою захисту права позивача на справедливий, суд вважає за необхідне продовжити йому строк на усунення недоліків позову.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 258-260, 315 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди - у десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позову у встановлений строк, позов вважається поданим у день первісного його подання до суду, інакше позов вважається неподаним і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Калюжна