
Справа № 333/7150/19
Провадження № 2/333/110/21
У Х В А Л А
Іменем України
09 листопада 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді Дмитрієвої М.М.,
за участю секретаря Поштаренко В.К.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» про захист прав споживачів, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «ПриватБанк» про захист прав споживачів.
До суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_2 про витребування від ТСЦ 1242 (м.Дніпро, пр. Праці, буд.16) кольорової копії висновку експертного дослідження №08/2342/6288 від 03 липня 2019 року автомобіля “Toyota-Scion 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 .
У підготовче засідання сторони, повідомлені своєчасно та належним чином, не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю.
Вивчивши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Оскільки документи, які представник позивача просить витребувати, не можуть бути надані ним самостійно окрім як на обґрунтовану письмову вимогу суду, через що з метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду і вирішення справи клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 197, 260, 261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування документів - задовольнити.
Витребувати у Територіального сервісного центру № 1242 належним чином засвідчену копію кольорового висновку експерта, № 08/2342/6288 від 03 липня 2019 року автомобіля “Toyota-Scion” 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 .
Витребувані документи надати на адресу суду до 01 березня 2022 року.
Відкласти підготовче судове засідання на 01 березня 2022 року на 16 годину 00 хвилин.
Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва
Судове рішення № 100984875, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/7150/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: