Ухвала суду № 100984787, 11.11.2021, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
11.11.2021
Номер справи
332/4228/21
Номер документу
100984787
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4228/21

Провадження №: 2/332/2042/21

У Х В А Л А

іменем України

11 листопада 2021 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги ,

в с т а н о в и в:

Позивач Концерну «Міські теплові мережі» звернувся до Заводського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її форма і зміст не відповідають вимогам ст.175, 177 ЦПК України, а саме: в позовній заяві зазначено не повні (неточні) дані відповідачів по справі .

Відповідно до вимог п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Крім того, згідно з ч. 6 ст. . 175 ЦПК України в позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості , необхідні для правильного вирішення спору.

Однак позивач в порушення вимог ст. 175 ЦПК України зазначив неповні дані відповідачів по справі, а саме : згідно матеріалів справи за адресою : АДРЕСА_1 зареєстровано дві особи, в позовній заяві відповідачами зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно відповіді Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради на запит суду № 3146_04-47 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою ; АДРЕСА_1 з 24.07.1987 року та по теперішній час.

Згідно відповіді Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради на запит суду № 3147_04-47 інформація щодо реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з за адресою ; АДРЕСА_1 відсутня , додатково зазначено , що за вказаною адресою з 24.07.1987 року зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом надання документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі 2102 грн.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, але не більше п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 185 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви протяягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. У випадку невиконання ухвали заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Р.В.Сінєльнік

Часті запитання

Який тип судового документу № 100984787 ?

Документ № 100984787 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100984787 ?

Дата ухвалення - 11.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100984787 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100984787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100984787, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 100984787, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 100984787 відноситься до справи № 332/4228/21

Це рішення відноситься до справи № 332/4228/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100984786
Наступний документ : 100984788