Ухвала суду № 100984514, 10.11.2021, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/4506/21

Провадження № 2-с/242/44/21

У Х В А Л А

Іменем України

10 листопада 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

Встановив:

29.09.2021 р. Селидівським міським судом Донецької області було видано судовий наказ за заявою ОСББ «Вітязь м.Українськ» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості зі сплати внесків та платежів співвласників об`єднання на утримання, експлуатацію та ремонт спільного майна (будинку) за період з 01.12.2018 р. по 01.08.2021 р. в сумі 2982,40 грн.

Боржник ОСОБА_1 09.11.2021 р. звернулася до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу.

В обгрунтування заяви зазначила, що копії судового наказу не отримувала, про його існування дізналась з сайту судової влади та Єдиного реєстру судових рішень. Просила скасувати зазначений судовий наказ, оскільки квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить їй та ОСОБА_3 в рівних частках по Ѕ частці кожній. Оскільки між ними відсутні договірні відносини щодо розподілу витрат зі сплати внесків та платежів на утримання, експлуатацію та ремонт спільного майна (будинку), то відсутні підстави для покладання солідарної відповідальності та стягнення з неї витрат за вказані послуги без розподілу останніх пропорційно часткам власників у праві спільної часткової власності.

Відомостей про отримання копії судового наказу із додатками боржником матеріали справи не містять, а тому суд вважає, що строк надання заяви про скасування судового наказу не сплив.

Зазначені боржником відомості потребують додаткового дослідження, а тому заява про скасування судового наказу обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Підстав для повернення заяви судом не встановлено, а тому суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст..ст.170, 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву – задовольнити.

Судовий наказ, виданий 29.09.2021 р. Селидівським міським судом Донецької області по справі № 242/4506/21 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вітязь м.Українськ» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості зі сплати внесків та платежів співвласників об`єднання на утримання, експлуатацію та ремонт спільного майна (будинку) за період з 01.12.2018 р. по 01.08.2021 р. в сумі 2982, 40 грн. - скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г.Черков