Ухвала суду № 100984267, 11.11.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

11.11.2021 227/1941/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2021 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Лагутіній К.А.

за участю

прокурора Сергєєва А.В.

представника потерпілого Демченко О.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Рябошапка А.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 6201905000000476 від 19.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 6201905000000476 від 19.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 07.10.2021 року призначено по кримінальному провадженню комісійну судову автотехнічну експертизу, виконання якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».

03.11.2021 року на адресу суду від директора Національного наукового центру Клюєва О. надійшла заява про про залучення для проведення призначеної ухвалою суду експертизи судово-медичних експертів, оскільки для вирішення певних питань необхідно застосування знань у галузі судово-медичних досліджень, а в штаті ННЦ «Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» відсутні фахівці у галузі судово-медичних досліджень. У зв`язку з тим, що проведення вказаної експертизи не може бути виконане лише експертами їх установи, то у відповідності до п. 4.6 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 (зі змінами та доповненнями), просив залучити фахівців у галузі судово-медичних досліджень для проведення експертизи та визначити, яка установа буде провідною.

Захисником Рябошапка А.М. заявлено клопотання про призначення по справі комплексної судово-автотехнічної і судово-медичної експертизи, в зв`язку із вищезазначеним листом керівника ННЦ Клюєва О., залучивши до проведення такої експертизи фахівців в галузі судово-медичних досліджень КЗОЗ Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи ( КЗОЗ « ДОБСМЕ»), на вирішення комплексної експертизи поставити питання, які були зазначені в ухвалі суду від 07.10.2021 року, провідною зазначити установу – ННЦ « Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» Мінюста України.

Сторони в судовому засіданні не заперечували проти залучення фахівців у галузі судово-медичних досліджень для проведення експертизи та визначення установи, яка буде провідною при проведенні експертизи.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

Згідно ст.1 Закону України « Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Ухвалою суду від 07.10.2021 року по справі було призначено комісійну судову автотехнічну експертизу, виконання якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса», на вирішення експертів судом поставлено перелік запитань. 03.11.2021 року на адресу суду від директора Національного наукового центру Клюєва О. надійшла заява про залучення для проведення призначеної ухвалою суду експертизи судово-медичних експертів, оскільки для вирішення певних питань необхідно застосування знань у галузі судово-медичних досліджень, а в штаті ННЦ «Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» відсутні фахівці у галузі судово-медичних досліджень.

Відповідно до п. 4.6 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень від 08.10.1998 року N 53/5(зі змінами та доповненнями), якщо проведення комплексної експертизи не може бути здійснене силами експертів даної експертної установи, її керівник повідомляє про це орган (особу), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), та просить залучити до проведення експертизи експерта відповідної спеціалізації. Залучення такого експерта проводиться з дотриманням вимог процесуального законодавства України.

Згідно п. 3.7 Інструкції, якщо проведення комплексної експертизи доручено експертам декількох експертних установ, у документі про призначення експертизи (залучення експерта) зазначається, яка з них є провідною, тобто яка з них здійснює організацію проведення експертизи, зокрема координацію роботи експертів і зв`язок з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

Відповідно до ст.69 КПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання захисника Рябошапка А.М. та залучити для проведення експертизи, яка призначена ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 07.10.2021року, фахівців в галузі судово-медичних досліджень Комунального закладу охорони здоров`я Донецького обласного бюро судово-медичної експертизи, змінивши, при цьому назву призначеної судом експертизи на комплесну судово-автотехнічну та судово-медичну експертизу, визначивши Національний науковий центр «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» провідною експертною установою під час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 69, 332, 350 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника Рябошапка А.М. про призначення по справі комплексної судово-автотехнічної і судово-медичної експертизи –задовольнити частково.

Залучити для проведення комісійної судової автотехнічної експертизи, яка призначена ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 07.10.2021року, судово-медичних експертів Комунального закладу охорони здоров`я Донецького обласного бюро судово-медичної експертизи( Донецька область, м.Маріуполь, проспект Нікольський, буд.60), визначивши провідною експертною установою - Національний науковий центр «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».

Змінити назву експертизи, призначеної призначена ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 07.10.2021року, з «комісійна судова автотехнічна експертиза» на «комплексна судово-автотехнічна та судово-медична експертиза».

На вирішення експертів поставити питання, зазначені в ухвалі суду від 07.10.2021 року.

Для проведення експертизи направити експертам ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» ухвалу про проведення комісійної судової автотехнічної експертизи від 07.10.2021 року, ухвалу суду від 11.11.2021 року, та матеріали кримінального провадження.

Для проведення експертизи направити експертам Комунального закладу охорони здоров`я Донецького обласного бюро судово-медичної експертизи( Донецька область, м.Маріуполь, проспект Нікольський, буд.60 ) ухвалу про проведення комісійної судової автотехнічної експертизи від 07.10.2021 року, ухвалу суду від 11.11.2021 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України за відмову від виконання покладених на них обов`язків, за ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнєєва