Ухвала суду № 100983848, 11.11.2021, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/3670/14-к

Провадження № 1-в/628/135/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Клімової С.В.,

при секретарі - Бавики Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Куп`янську подання начальника Куп`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Подоли Куп`янського району Харківської області, українця, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 01.11.2018 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75 КК України звільнений від призначеного судом покарання з іспитовим строком 3 роки, з покладанням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,

за участю: прокурора – Замотай Т.С.

ВСТАНОВИВ:

За вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 01.11.2018 року ОСОБА_1 засуджений за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, якщо протягом трирічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У зв`язку із закінченням іспитового строку та виконанням засудженим покладених на нього судом обов`язків, начальник Куп`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від покарання призначеного за вироком суду.

Прокурор надав до суду заяву в якій зазначив, що заперечує проти задоволення подання, у зв`язку з тим, що засудженим було вчинено злочин в період іспитового строку.

У судове засідання представник Куп`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та засуджений ОСОБА_1 не з`явилися.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося, оскільки прокурор не заперечує проти незастосування технічних засобів фіксування кримінального провадження та визнає таку дію та результати її здійснення чинними.

З`ясувавши думку прокурора, дослідивши подання та письмові матеріали особової справи, судом встановлено наступне.

Так, за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 01.11.2018 року ОСОБА_1 засуджений за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, якщо протягом трирічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_1 був взятий на облік Куп`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області.

20.10.2020 року був ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання з іспитовим строком, правовими наслідками не виконання покладених на нього судом обов`язків, про що дав письмову підписку.

08.07.2020 року в період іспитового строку, ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Станом на 12.10.2021 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , яке на теперішній час не розглянуте, рішення по справі не прийнято.

Іспитовий строк закінчився 01.11.2021 року ( а. с. 201-202 кримінальної справи, а. с. 2-136 особової справи).

Відповідно до положень ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

У відповідності до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статях 71,72 цього Кодексу.

Тобто умовою для звільнення засудженого від призначеного покарання, після закінчення іспитового строку, є не тільки виконання покладених на нього обов`язків, а й не вчинення нового злочину.

Так, обставини справи свідчать про наявність підстав вважати, що ОСОБА_1 порушив умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, якщо він дійсно вчинив новий злочин під час іспитового строку. Разом з цим, вказані обставини можуть бути встановлені виключно вироком суду, ухваленого за результатами судового розгляду кримінального провадження.

При цьому в разі доведення винуватості ОСОБА_1 , судом повинна бути застосована ст.71 КК України, а передчасне звільнення його від відбування покарання раніше призначеного судом потягне за собою неможливість застосування зазначеної вимоги Кримінального кодексу та визначення остаточного покарання.

У зв`язку з викладеним, оскільки встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з урахуванням положень ст. 71 КК України, суд не вбачає підстав для задоволення подання про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 539 ч. 2 п. п. 3, 4, 537 ч.1 п. 9 КПК України, ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Куп`янського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення 7-денного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя С.В. Клімова