Постанова № 100983523, 10.11.2021, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/4717/21

Провадження № 3/345/1335/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2021 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., з участю прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону Негрича Н.М., особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 несвоєчасно без поважних причин подав декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Адміністративне правопорушення вчинене за наступних обставин.

ОСОБА_1 , працюючи на посаді старшого майстра лісу Луквицького лісництва ДП «Прикарпатський військовий лісгосп» та являючись суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно без поважних причин, а саме в строк до 28.12.2019, не подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями (перед звільненням), граничною датою подання якої є 28.12.2019, а фактично подав дану декларацію 12.10.2021.

Також ОСОБА_1 після звільнення з посади майстра лісу Луквицького лісництва ДП «Прикарпатський військовий лісгосп» 29.11.2019, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, відповідно до п.п. «2» п. 2 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно без поважних причин, а саме в строк до 01.06.2020, не подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 рік (після звільнення), а фактично подав дану декларацію 12.10.2021.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративного правопорушення визнав, просив його суворо не карати.

Прокурор у судовому засіданні зазначив про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та просив накласти на нього стягнення в межах санкції даної статті.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки та склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, оскільки він, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, несвоєчасно подав без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1 ст. 172-6 КУпАП несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В судовому засіданні встановлено, що згідно витягу з наказу ДП «Прикарпатський військовий лісгосп» №16-к від 16.07.2019 «Про укладення трудового договору» ОСОБА_1 був прийнятий на посаду старшого майстра лісу Луквицького лісництва в ДП «Прикарпатський військовий лісгосп» з 17.07.2019 року на 0,5 посадового окладу відповідно до штатного розпису (а.с. 11).

Відповідно до наказу ДП «Прикарпатський військовий лісгосп» № 59-к від 28.11.2019 «Про розірвання трудового договору» ОСОБА_1 було звільнено з роботи з 29.11.2019 (а.с. 12)

Відповідно до п.п. «а» п.2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до ст.172-6 КУпАП, ОСОБА_1 являвся суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції».

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення № 321 від 19.10.2021, № 322 від 19.10.2021, витягом з наказу ДП «Прикарпатський військовий лісгосп» №16-к від 16.07.2019 «Про укладення трудового договору», витягом з наказу ДП «Прикарпатський військовий лісгосп» № 59-к від 28.11.2019 «Про розірвання трудового договору», а також витягами з Єдиного державного реєстру декларацій.

При накладенні адміністративного стягнення відповідності до вимог ст. 33 КУпАП враховую характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який на даний час не працює, його майновий стан, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу

Згідно із ст. 40-1 ч. 1 КУпАПіз ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 172-6, 283-285 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 454,00 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя