Ухвала суду № 100983454, 11.11.2021, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.11.2021
Номер справи
196/1000/21
Номер документу
100983454
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 196/1000/21

№ провадження 2-о/196/95/2021

У Х В А Л А

11 листопада 2021 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

секретаря судового засідання: Кузнецової Г.С.

присяжних: Чуйко Т.М., Переносовї І.В.

сторін:

заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Могилівської сільської ради Дніпропетровської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 прохає визнати недієздатним свого сина – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до довідки МСЕК серії 10 ААБ №061975 від 08.11.2011 року є інвалідом з дитинства І А групи безстроково.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав повністю та прохав для визначення психічного стану ОСОБА_2 призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування Могилівської сільської ради в судове засідання не з`явився, проте надали до суду заяву, в якій прохали розглянути справу без участі представника Могилівської сільської ради, не заперечують проти заявлених вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання і вирішити його можливо лише шляхом призначення судово-психіатричної експертизи, яку можливо провести у відділення судово-психіатричних експертиз КП "ДБКЛПД" ДОР".

Згідно вимог ст. 252 ч.1 п.5 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи. Відповідно до вимог ст. 253 ч.1 п.9 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 102-105, 252, 253, 298, 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Могилівської сільської ради Дніпропетровської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам відділення судово-психіатричних експертиз КП "ДБКЛПД" ДОР" (м. Дніпро, вул. Бехтерева,1, поштовий індекс 49115).

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням?

2. Якщо страждає, то чи позбавляє дане захворювання можливості усвідомлювати йому значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити ОСОБА_2 .

Надати експертам матеріали цивільної справи та всі наявні медичні документи стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк для проведення експертизи - два місяці.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.І. Руснак

Присяжні: Т.М.Чуйко

І.В. Переносова

Часті запитання

Який тип судового документу № 100983454 ?

Документ № 100983454 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100983454 ?

Дата ухвалення - 11.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100983454 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100983454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100983454, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 100983454, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 100983454 відноситься до справи № 196/1000/21

Це рішення відноситься до справи № 196/1000/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100983453
Наступний документ : 100983455