
Справа № 472/825/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2021 рокусмт Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Одеського районного управління поліції № 2 відділ поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вадул –луй - Ісак Вулканештського району Молдова, громадянина України, працює ПП « ОСОБА_2 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
26 жовтня 2021 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол серії ДПР18 № 443169 від 05.10.2021 рокупро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП, зі змісту якого вбачається, що 05.10.2021 року о 03 год. 30 хв. Одеська область Одеський район с. Візирка на території порта ТІЗ зерно водій ОСОБА_3 керував автомобілем MAN НОМЕР_1 з причепом VAN HOOL BESO189XM, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль SKANIA CA4785CE з причепом WIELTON CA8619XO, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_3 є склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, що підтверджується наступними доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 443169 від 05.10.2021 року;
-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.10.2021 року, якою підтверджується місце дорожньо-транспортної пригоди, а також підтверджується, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби MAN НОМЕР_1 з причепом VAN HOOL BESO189XM та SKANIA CA4785CE з причепом WIELTON CA8619XO отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками;
-письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 05.10.2021 року.
Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_3 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Санкція ст. 124 КУпАП передбачає такі види адміністративного стягнення як накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року..
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що достатнім для виправлення ОСОБА_3 буде призначення йому адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284, 287 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід державного бюджету: Одержувач: Миколаївське ГУК/Миколаївської області/21081300, код ЄДРПОУ: 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, UA438999980313010149000014001/.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень (Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з часу її винесення.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіА.О. Тустановський
Судове рішення № 100983022, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 472/825/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: