Ухвала суду № 100982559, 10.11.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/18689/21

провадження № 1-кп/753/1762/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Скуби А.В.

секретаря Сіваєвої Ю.В.

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12021105020002809 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ізмаїл, Одеської області, українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

з участю сторін кримінального провадження: прокурора Чорноштан О.В. предстаника потерпілого ОСОБА_2 захисника Трепільченко О.В. обвинуваченої ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 26.08.2021 року приблизно о 17 год. 00 хв. перебуваючи у приміщенні магазину «Страдіваріус», де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «СТРАДІВАРІУС Україна» (код ЄДРПОУ 35534933), розташованого за адресою: м. Київ вул. Дніпровська Набережна, 12 в ТРЦ «Рівермол» умисно з корисливих мотивів вирішила таємно викрасти чуже майно, для чого об`єктом кримінального правопорушення обрала майно, яке належить ТОВ «СТРАДІВАРІУС Україна». Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направленим на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , продовжуючи знаходиться в приміщенні торгівельного залу вказаного магазину, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою обернення чужого майна на свою користь, переконавшись та вважаючи, що за її протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяла деякий товар з вітрини магазину та спершу примірявши його, направилася до виходу із вище вказаного магазину. Оминаючи касову зону, не оплативши на касі товар, який попередньо взяла у торговій залі магазину «Страдіваріус» та скориставшись моментом, що за її протиправними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_1 , утримуючи при собі товар, який належить ТОВ «Страдіваріус Україна», а саме: одну пару жіночих черевиків на суму 1 199 гривень 20 копійок (закупівельна вартість), артикул 9407/770/12, розміром 38, намагалася покинути магазин «Страдіваріус Україна», не розрахувавшись за вказаний товар, тим самим виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального проступку до кінця, однак не змогла довести кримінальний проступок до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана працівниками охорони ТОВ «Страдіваріус Україна» разом з викраденим товаром, чим могла завдати ТОВ «Страдіварус Україна» матеріального збитку на суму 1199 гривень 20 копійок (закупівельна вартість). У судовому засіданні захисник Трепільченко О.В. заявила клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст.46 КК України, зазначивши, що вона примирився із потерпілою стороною яка жодних матеріальних претензій до неї немає. Прокурор, обвинувачена, представник потерпілої юридичної особи підтримали клопотання та просили його задовольнити. Заслухавши клопотання та думки учасників кримінального провадження, щодо заявленого клопотання суд приходить до наступного висновку. У відповідності до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилися із потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 вперше вчинила кримінальний проступок, примирилася із потерпілою стороною, яка будь-яких претензій до неї немає, тому суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення у повному обсязі.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.46 КК України ст.ст.284 КПК України,- У Х В А Л И В : Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження відносно неї закрити.

Речові докази (постанова від 28.08.2021 року а.п.35) - залишити за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: