
Справа 688/3448/21
№ 2/688/971/21
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10 листопада 2021 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
03.11.2021 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ «Банк Форвард», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової О.М. про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису, виданого 25.08.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М., зареєстрованого в реєстрі за №5534.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме:
-не додано всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Суддею встановлено, що до позовної заяви не додано копію заяви ОСОБА_1 від 07.07.2011 року про надання кредиту з графіком платежів в 3-х примірниках та копії адвокатського запиту від 21.10.2021 року в 3-х примірниках, які зазначено в додатку до позовної заяви.
Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу належить надати усі докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути вищезазначені недоліки у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Стаднічук
Судове рішення № 100981852, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/3448/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: