Ухвала суду № 100981232, 09.11.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/7627/21

№ 1-кс/183/1411/21

09 листопада 2021 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Лила В.М., за участю секретаря Петренко О.А., розглянувши у судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_1 про зобов`язання прокурора Новомосковської окружної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань її заяву про вчинене кримінальне правопорушення, -

встановив:

заявник ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою про зобов`язання прокурора Новомосковської окружної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань її заяву про вчинене кримінальне правопорушення, яку мотивовано тим, що 28 жовтня 2021 р. нею, на ім`я керівника Новомосковської окружної прокуратури, через «Скриньку для звернень громадян» було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення. Заява зареєстрована 28.10.2021 р., за вх.. № 4128. В заяві вона вказала, що починаючи з серпня 2020 р. з її заробітної плати почали утримувати частину заробітної плати в рахунок погашення невідомого боргу. Після того як сума яку з неї утримували зросла, вона звернулася до бухгалтерії підприємства і нею було з`ясовано, що приватним виконавцем, виконавчого округу міста Києва ОСОБА_2 стосовно неї відкрито виконавче провадження № 62452147 на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса № 1477 від 20.06.2020 р. Як вбачається із змісту постанови підставою для відкриття виконавчого провадження слугував виконавчий напис приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНСУС УКРАЇНА». Сума боргу 33322,38 грн. Загальна сума стягнення, з урахуванням винагороди приватному виконавцю в розмірі 10% від суми боргу, становить 37654,62 грн. За період серпень 2020 р. по вересень 2021 р. з неї стягнуто 28426,14 грн. В своїй заяві «Про вчинене кримінальне правопорушення в порядку ст. 214 КПК України» № 1-28.10 від 28 жовтня 2021р. вона просила: «1. Внести відомості вміщені в даній заяві про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, передати матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування. Перевірити вищенаведені обставини та за наявності підстав притягнути посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНСУС УКРАЇНА», місцезнаходження: 03062, м. Київ, проспект Перемоги, 90-А, код ЄДРПОУ 41078230 та нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за ознаками злочину передбаченого ст. ст.182, 190, 366 КК України. Повідомити письмово куди і до якого органу досудового розслідування скеровано матеріали кримінального провадження. По спливу 24 години з моменту внесення вищевказаних відомостей надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, з номером кримінального провадження. Встановити та допитати посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНСУС УКРАЇНА», місцезнаходження: 03062, м. Київ, проспект Перемоги, 90-А, код ЄДРПОУ 41078230 та приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. на предмет шахрайського заволодіння коштами через незаконне вчинення виконавчого напису нотаріусом за підробленими стосовно мене документами та заволодіння моїми персональними даними. Накласти арешт на розрахункові рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНСУС УКРАЇНА», місцезнаходження: 03062, м. Київ, проспект Перемоги, 90-А, код ЄДРПОУ 41078230 в межах суми. Вилучити у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3 документи пов`язані із вчиненим виконавчого напису № 1477 від 20.06.2020 р. Вилучити у приватного виконавця, виконавчого округу міста Києва Дорошкевич В.Л. матеріали виконавчого провадження N9 провадження № 62452147. Зупинити виконавче провадження до закінчення досудового слідства.» Всупереч приписів ч. 1 ст. 214 КПК України, станом на 03.11.2021 р., відомості вміщенні в її зверненні до ЄРДР не внесено.

Заявник в судове засідання не з`явилася, в скарзі зазначила, що просить розглянути скаргу у її відсутність.

Прокурор Новомосковської окружної прокуратури в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду скарги, що не перешкоджає розгляду скарги за його відсутності.

Прокурором Новомосковської окружної прокуратури надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08 листопада 2021 року, згідно якого за заявою ОСОБА_1 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 листопада 2021 року за № 12021046350000284 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст. 190 КК України.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги заявника виходячи з того, що згідно зі ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до чого, слідчий суддя, приходить до висновку про відмову в задоволені скарги, оскільки наслідки бездіяльності прокурора Новомосковської окружної прокуратури, які були предметом оскарження на час розгляду справи усунуті і порушене право заявника ОСОБА_1 відновлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

в задоволенні скарги ОСОБА_1 про зобов`язання прокурора Новомосковської окружної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань її заяву про вчинене кримінальне правопорушення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лила В.М.