
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.11.2021 Справа №607/12716/21
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Дзюбича В.Л.
за участю секретаря с/з Комінярської О.М.
представника позивача адвоката Купенка М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтеч Лаб» про визнання недійсними окремих пунктів кредитного договору,-
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати частково недійсним з моменту укладення пункт 4.7 кредитного договору №356257 від 10.08.2019 року укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінтеч Лаб» та ОСОБА_1 , зокрема наступні положення вказаного пункту кредитного договору: «У разі продовження Позичальником строку користування кредитом, Позичальник оплачує комісію за продовження строку користування кредитом».
Визнати частково недійсним з моменту укладення пункт 5.1 кредитного договору №356257 від 10.08.2019 року укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінтеч Лаб» та ОСОБА_1 , зокрема наступні положення вказаного пункту кредитного договору: «За подовження строку користування кредитом, Позичальник сплачує Кредитору комісію. Розмір комісії вказується в Особистому кабінеті Позичальника на Сайті кредитора і залежить від кількості днів, на які Позичальник хоче подовжити строк користування кредитом, а саме: Кількість календарних днів для подовження, розмір комісії за подовження строку користування кредитом %: 7 (Сім) – 12% від суми кредиту, 15 (П`ятнадцять) – 20% від суми кредиту, 30 (Тридцять) – 30% від суми кредиту. У разі, якщо комісія за подовження строку користування кредитом не була оплачена Позичальником в повному розмірі, то вважається, що Позичальник прострочив строк повернення кредиту».
Визнати частково недійсним з моменту укладення пункт 5.2 кредитного договору №356257 від 10.08.2019 року укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінтеч Лаб» та ОСОБА_1 , зокрема наступні положення вказаного пункту кредитного договору: «Факт оплати Позичальником комісії за подовження строку користування кредитом, згідно п. 5.1 цього договору є підставою для продовження строку користування кредитом…та з моменту оплати комісії».
У задоволені решти позовних вимог – відмовити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтеч Лаб» в користь ОСОБА_1 6000 (Шість тисяч) гривень понесених витрат на оплату професійної правничої допомоги.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтеч Лаб» в доход держави 908 гривень судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручену у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 .
Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінтеч Лаб», 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 119-А, офіс 31, код ЄДРПОУ 41484702.
Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич
Судове рішення № 100980929, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/12716/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: