Ухвала суду № 100980865, 02.11.2021, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер 448/915/18

Провадження № 2/448/13/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

02.11.2021 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судового засідання Мриц Н.І.,

з участю представника позивача – адвоката Завалишина Ю.О.,

представників відповідача – Осідача В.В., Синиці І.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , виконавчого комітету Шегинівської сільської ради Мостиського району Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Михайлик Ю.В., Шегинівська сільська рада Мостиського району Львівської області, про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсними державного акту про право власності на земельну ділянку та договору дарування земельної ділянки, визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мостиського районного суду Львівської області перебуває зазначена цивільна справа.

Представники відповідача виконавчого комітету Шегинівської сільської ради Мостиського району Львівської області у підготовчому судовому засіданні просять розглянути наявне в матеріалах справи їхнє письмове клопотання про витребування доказів у КТ НВФ «Нові технології», яке надійшло на адресу суду 28.09.2021р. При цьому представники відповідача підтримали дане клопотання лише в частині витребування у КТ НВФ «Нові технології» наступних доказів - «Технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для складання державних актів на право постійного користування земельними ділянками ДТГО «Львівська залізниця» для забезпечення функціонування залізничного транспорту на ділянці Львів-Мостиська-2 в межах території Шегинівської сільської ради», виготовленої КТ НВФ «Нові технології» для ДТГО «Львівська залізниця» в 2008-2009 роках.

В судовому засіданні представник позивача – адвокат Завалишин Ю.О. поклав на розсуд суду вирішення клопотання, заявленого представником відповідача. Ствердив, що на даний час регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» не перебуває у договірних чи інших відносинах з КТ НВФ «Нові технології».

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду.

Заслухавши пояснення учасників справи, проаналізувавши доводи заявленого клопотання і матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог чинного законодавства, розгляд справи має бути справедливим, неупередженим та своєчасним, а метою вирішення цивільних справ є ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Відповідно до ч.1 ст.81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Статтею ст.76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом ч.ч. 6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги, доводи учасників справи, викладені ними у заявах по суті спору та наявні у матеріалах справи докази, враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, з метою забезпечення повноти та всебічності розгляду справи, а також неможливості представниками сторін надати відповідні докази у підготовчому провадженні з поважних причин, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України у випадку витребування нових доказів суд може оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.84, 182, 189, 197, 198, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у КТ НВФ «Нові технології» (юридична адреса: 73003, м.Херсон, вул.Нижня (Д.Ульянова) 66-а, фактично розташована за адресою: 73003, м.Херсон, вул.Преображенська (Декабристів), 15) наступні докази:

- «Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для складання державних актів на право постійного користування земельними ділянками ДТГО «Львівська залізниця» для забезпечення функціонування залізничного транспорту на ділянці Львів-Мостиська-2 в межах території Шегинівської сільської ради», виготовлену КТ НВФ «Нові технології» для ДТГО «Львівська залізниця» в 2008-2009 роках.

Копію ухвали для виконання надіслати в КТ НВФ «Нові технології».

Строк подання доказів суд встановлює до 25.11.2021 року.

Витребувані судом документи надіслати на адресу Мостиського районного суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кічак