Вирок № 100980573, 09.11.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/2526/21

1-кп/310/517/21

В И Р О К

Іменем України

09 листопада 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізькій області

у складі головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участі секретаря судового засідання Зозулі В.Ю.,

за участі прокурора Ємельяненко С.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердянська кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020085130000967 від 31.12.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Молдовянка, Фалештський район, Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, не працюючого, який має середню технічну освіту, зареєстрований у АДРЕСА_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

1. 22.12.1999 Овідіопольським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 140 КК України у вигляді позбавлення волі на 2 роки, 24.06.2000 переданий до МВС Республіки Молдова;

2. 24.08.2000 Бельцким районним судом Республіки Молдова за ч. 4 ст. 119 КК Молдови у вигляді позбавлення волі на 6 років;

3. 18.07.2011 Овідіопольським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 185, 70 КК України у вигляді позбавлення волі на 1 рік 6 місяців. Звільнений по відбуттю покарання 13.06.2012;

4. 27.08.2012 Овідіопольським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі на 3 роки. Звільнений по амністії 29.05.2014;

5. 29.09.2014 Овідіопольським районним судом Одеської області за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі, строком на 3 роки. Звільнений по відбуттю строку покарання 20.04.2017;

6. 04.08.2017 Садгірським районним судом м. Чернівці за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту на 6 місяців. Звільнений по відбуттю строку покарання 02.02.2018;

7. 21.02.2019 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до обмеження волі на строк 2 роки. Звільнений 25.03.2020 умовно-достроково з не відбутим строком 5 місяців 13 днів.

8. 05.03.2020 Овідіопольським районним судом Одеської області за ч.2 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до обмеження волі на строк 3 роки. Звільнений 01.12.2020 умовно-достроково з невідбутим строком 8 місяців 20 днів.

9. 20.04.2021 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи особою, яка раніше неодноразово судима за вчинення корисливих злочинів, судимість за які у встановленому законом порядку не знята та не погашена, на шлях виправлення не став, відповідних висновків для себе не зробив та знову вчинив умисні, корисливі злочини за наступних обставин.

Так, 28.12.2020, у період часу з 11 годин 00 хвилин до 11 годин 30 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи на законних підставах у робочий час в приміщенні торгівельного залу гіпермаркету «Велмарт», розташованому в приміщенні Торгового центру «Екватор» за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, проспект Східний, будинок 13/73, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, будучи впевненим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, розуміючи протиправність своїх дій, шляхом вільного доступу, зі стелажів з товаром, таємно викрав продукти харчування, тютюнові вироби, алкогольні напої, майно, належні ТОВ «Фудком», які поклав у взятий з собою свій поліетиленовий пакет, а саме:

1.Кава по-східному мелена 225 г в/у марки «Жокей» в кількості 3 шт, вартістю 39,97 (без ПДВ) за одну упаковку, а всього на суму 119,90 грн. (без ПДВ);

2.Ананас кільця в сиропі 565 г ж/б в кількості 2 шт., вартістю 38,39 грн. (без ПДВ) за одну банку, а всього на суму 76,78 грн. (без ПДВ);

3.Цукор білий, кристалічний 1 кг марки «1», вартістю 15,95 грн. (без ПДВ);

4.Скумбрія 400-600 с/м вагова, вагою 1,768 кг., вартістю 108, 19 грн. (без ПДВ);

5.Вершки питні 10% 500 г. марки «Яготинське» в кількості 2 шт., вартістю 29, 43 грн. (без ПДВ) за одну штуку, а всього на суму 58,86 грн. (без ПДВ);

6.Коньяк VS 40%, об`ємом 0,5 л марки «Коблево Резерв» в кількості 3 шт., вартістю за одну пляшку 107,11 грн. (без ПДВ), а всього на суму 321,34 грн. (без ПДВ);

7.Навушники безпровідні, вакуумні 85см. Bt-05, вартістю 175,99 грн. (без ПДВ);

8.Цигарки марки «Вінстон XS Сільвер» в кількості 20 шт., вартістю за одну пачку 43,59 грн. (без ПДВ), а всього на суму 871,84 грн. (без ПДВ).

Після цього, ОСОБА_1 вийшов зі вказаним товаром з території Торгового центру «Екватор», тобто залишив місце скоєння злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Фудком» майнову шкоду на загальну суму 1 748 гривень 86 копійок (без ПДВ).

Крім того, 27.02.2021, у період часу з 15 години 00 хвилин до 15 годин 40 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи на законних підставах у робочий час в приміщенні торгівельного залу гіпермаркету «Велмарт», розташованому в приміщенні Торгового центру «Екватор» за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, проспект Східний, будинок 13/73, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, будучи впевненим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, розуміючи протиправність своїх дій, шляхом вільного доступу, зі стелажів з товаром, таємно викрав продукти харчування та майно, належні ТОВ «Фудком», які поклав у взятий з собою свій поліетиленовий пакет, а саме:

1.Труси боксери чоловічі Р.М-2XL 7966 в кількості 2 шт., вартістю 70,82 грн. (без ПДВ) за одну штуку, а всього на суму 141,65 грн. (без ПДВ).

2.Масло Екстра 82,5% 200 г. марки «Гармонія» в кількості 5 шт., вартістю 47,26 грн. (без ПДВ) за одну пачку, а всього на суму 236,29 грн. (без ПДВ).

3.Взуття домашнє жіноче р. 36-41 артLC5978, вартістю 141, 66 грн. (без ПДВ).

4.Іграшка лялька з аксесуарами АртА592, вартістю 62,49 грн. (без ПДВ).

5.Шкарпетки дитячі Р.18-20 NZN0007, вартістю 16,16 грн. (без ПДВ).

6.Свинина лопаткова частина вагова, вагою 10,516 кг, вартістю 79,91 грн. (без ПДВ) за один кілограм, а всього на суму 840,40 грн. (без ПДВ).

7.Стегно курчати вагове, вагою 4,694 кг, вартістю 40,82 грн. (без ПДВ) за один кілограм, а всього на суму 188,29 грн. (без ПДВ).

8.Сир твердий дитячий ваговий 45%, вагою 2,664 кг., вартістю 215,93 грн. (без ПДВ) за один кілограм, а всього на суму 575,24 кг. (без ПДВ).

Після чого, з метою доведення злочину до кінця, ОСОБА_1 склавши вказане майно та продукти у пакет, пройшов повз каси гіпермаркету «Велмарт», не заплативши за вказаний товар, та коли вийшов за його межі, в цей момент, злочинні дії ОСОБА_1 були виявлені працівниками охорони гіпермаректу, які підійшли до ОСОБА_1 з метою його зупинки.

Далі, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні Торгового центру «Екватор», розуміючи, що його злочинні дії виявлено, усвідомлюючи неповноту вчинення своїх дій та неможливість їх продовження для доведення кримінального правопорушення до кінця, реально розуміючи, що йому сховатися та розпорядитися майном не вдасться, залишився на місці до прибуття співробітників поліції, які вилучили у нього вказаний товар, належний ТОВ «Фудком» та який він намагався викрасти.

Тобто, ОСОБА_1 не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки він був зупинений працівниками охорони на виході з Торгового центру «Екватор».

Своїми протиправними діями ОСОБА_1 міг завдати ТОВ «Фудком» матеріальну шкоду на загальну суму 2 202 грн. 18 коп. (без ПДВ).

Обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним повністю у вчинених кримінальних правопорушеннях та пояснив, що наприкінці грудня 2020 року викрав в гіпермаркеті «Велмарт» харчові продукти, відповідно до списку, що зазначений в обвинувальному акті. Також в лютому місці 2021 в тому ж супермаркеті також викрав харчові продукти та промислові товари відповідно до списку, що зазначений в обвинувачені. З вартістю викраденого майна згоден. Зазначив, що зробив для себе відповідні висновки, у скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Представник потерпілого ТОВ «Фудком» Негрій С.І. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд кримінального провадження за відсутності представника потерпілого.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, при цьому судом з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиція є добровільною та істинною та їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, суд прийшов до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив інкриміновані йому злочини за обставин, викладених в обвинувальному акті, та його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно.

Відповідно до ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

При обранні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , згідно вимог ст.ст. 65 - 67 КК України, суд враховує:

- ступінь тяжкості вчинених злочинів, які згідно зі ст. 12 КК України кваліфікуються як нетяжкий злочин та тяжкий злочин;

- обставини, що пом`якшують покарання: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення;

- обставини, що обтяжують покарання: відсутні;

- особу винного, який має непогашені судомості, зокрема за корисливі ззлочини, що свідчить про його схильніссть до злочинної діяльності та небажання стати на шлях виправлення. Не працює офіційно, на обліку у лікаря-нарколога та у лікаря-психіатра не перебуває, його відношення до скоєного, поведінку після скоєного та вважає необхідним призначити ОСОБА_1 покарання у виді обмеження волі, визначивши остаточне покарання із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України та ч. 4 ст. 70 КК України, частково склавши покарання за цим вироком та вироком Бердянського міськрайсуду від 20.04.2021, що є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів, оскільки саме це покарання на переконання суду найбільше відповідатиме меті його призначення відповідно до ст.50 КК України.

Підстав для обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого суд не встановив.

Майнова шкода, завдана кримінальним правопорушенням потерпілому не відшкодована.

Цивільний позов не заявлявся.

Витрати на залучення експертів відсутні.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349,373-376 КПК України суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за:

- ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 1 (року) 2 (двох) місяців обмеження волі;

- ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у вигляді 1 (одного) року 2 (двох) місяців обмеження волі.

Згідно ч. 4 ст. 70 КК України призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, зарахувавши покарання, відбуте частково за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20.04.2021 року, остаточно призначити покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шість) місяців обмеження волі.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 за вироком Бердянського міськрайсудуЗапорізької області від 20.04.2021.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 не обирати.

Речові докази: труси боксери чоловічі 2XL (2 пари), масло екстра Гармонія (5 шт), взуття домашнє жіноче р.36-41 (1 пара), іграшка лялька з аксесуарами (1 шт), шкарпетки дитячі р. 18-20 (1 шт.), свинина лопаткова частина вагова 10,516 кг, стегно куряче вагове 4,694 кг, сир твердий дитячий 45% ваговий 2,664 кг, передані на відповідальне зберігання ТОВ «Фудком», залишити останньому за належністю.

Речовий доказ - CD-R білого кольору об`ємом 700 Mb з відеозаписом подій, які відбувалися 28.12.2020 та 27.02.2021 в супермаркеті «Велмарт» по пр. Східному 13/73 в м. Бердянськ Запорізької області залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору, обвинуваченому, представнику потерпілого.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Білоусова