
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №521/3213/21
Пр. №2-п/521/120/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
10 листопада 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого – судді Сегеди О.М.,
при секретарі – Кіреу Д.С.,
за участю заявника – ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одесі матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
встановив:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі – МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу (№521/3213/21).
Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2021 року позовні вимоги МТСБУ до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, було задоволено (а.с. 63-67).
27 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2021 року (а.с. 81-89).
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2021 року по справі було прийнято до розгляду заяву про перегляд заочного рішення та призначено судове засідання (а.с. 100-101).
У судовому засіданні на розгляд було поставлено питання про витребування у Приморського районного суду м. Одеси належним чином засвідчену копію матеріалів адміністративної справи №522/11044/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Представник Моторного (транспортного) страхового бюро України, діюча на підставі довіреності від 28 грудня 2020 в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце слухання справиповідомлялась належним чином відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України (105-106).
ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти витребування вказаних документів.
Згідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Частиною 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне для повного та всебічного з`ясування обставин справи витребувати за власною ініціативою у Приморського районного суду м. Одеси належним чином засвідчену копію матеріалів адміністративної справи №522/11044/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП
Керуючись ст. ст. 80, 81, 84 ЦПК України, суд
ухвалив:
Витребувати у Приморського районного суду м. Одеси належним чином засвідчену копію матеріалів адміністративної справи №522/11044/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Копію ухвали направити до Приморського районного суду міста Одеси (вул. Балківська, 33, м. Одеса, 65029) для виконання.
Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати пред`явнику ухвали на руки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Сегеда
Судове рішення № 100978975, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/3213/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: