Постанова № 100978896, 09.11.2021, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа №505/3739/21

Провадження № 3/505/2821/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2021, суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Південного територіального управління Військової служби правопорядку Відділення військової служби правопорядку м.Подільськ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , начальника радіостанції польового вузла зв`язку в/ч А1536, сержанта за контрактом, ІНН НОМЕР_1 ,

-за ч.4 ст.172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № ОД/ІХ/203 від 01.11.2021, наказом командира військової частини А1536 № 12-рс від 28.02.2019 сержанта ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу військової частини А1536 та призначено на посаду начальник радіостанції польового вузла зв`язку військової частини А1536. 27.10.2021 близько 11 години оо хвилин сержант ОСОБА_1 самовільно залишив розташування військової частини А1536 м. Подільськ Одеської області, на телефонні дзвінки командування військової частини не відповідав проводячи час на власний розсуд. 01.11.2021 близько 08.00 години сержант ОСОБА_1 самостійно повернувся до розташування військової частини А1536, ніяких документів, які б підтверджували законність відсутності на службі командуванню військової частини не надав. Таким чином, військовослужбовець військової служби за контрактом сержант ОСОБА_1 у порушення вимог ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, 27.10.2021 самовільно залишив військову частину А1536 в умовах особливого періоду та був відсутній на службі 5 днів, тобто вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав. В судовому засіданні правопорушнику були роз`ясненні права, передбачені ст.268 КУпАП.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи, дослідивши фактичні обставини справи, у їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення № ОД/ІХ/203 від 01.11.2021, доповіддю командира в/ч А1536 Соколовського Р. від 01.11.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , витягом з наказу т.в.о. командира в/ч А1536 Соколовського Р. від 24.04.2017 №-51, витягом з наказу командира в/ч А1536 Соколовського Р. від 14.03.2019 №-59

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.172-11 ч.4, 221, п.1 ст. 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ / 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О.Івінський