
_____________________
Справа № 947/32837/21
Провадження № 2/947/5085/21
УХВАЛА
10.11.2021 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., розглянувши позовну заяву ТОВ «Авто-Арт-Сервіс» (м. Одеса, вул. Ак. Вільямса,1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ПП « ОСОБА_3 » ( АДРЕСА_2 ) , Таїровської селищної ради ОТГ (Одеська область, Овідопольський район, смт. Таїрове, вул. 40-річчя Перемоги, 27), Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області (Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Шевченка, 169) про скасування рішення органу самоврядування,
ВСТАНОВИВ:
08 листопада 2021 року позивач ТОВ «Авто-Арт-Сервіс» звернулаося до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПП «Пульсар», Таїровської селищної ради ОТГ Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області про скасування рішення органу самоврядування,
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 08 листопада 2021 року зазначена позовна заява передана судді Салтан Л.В.
Згідно з відповідями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Одеській області, що отримано судом 09 листопада 2021року, неможливо вказати адресу відповідачів, оскільки не вказано дати їх народження.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, згідно зі ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Згідно з ч. 4, 6 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи у порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі; необхідність призначення експертизи, виклик свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи має розгляд справи значний суспільний інтерес.
Згідно з ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування,щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вищезазначеними вимогами.
Керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Авто-Арт-Сервіс» (м. Одеса, вул. Ак. Вільямса,1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ПП « ОСОБА_3 » ( АДРЕСА_2 ) , Таїровської селищної ради ОТГ (Одеська область, Овідопольський район, смт. Таїрове, вул. 40-річчя Перемоги, 27), Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області (Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Шевченка, 169) про скасування рішення органу самоврядування.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Одеси на 18 листопада 2021 року об 11 год. 30 хв.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачеві.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьої – п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, яке має відповідати вимогам частинам третьої – п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі Київського районного суду м. Одеси в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1512/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Салтан Л. В.
Судове рішення № 100978838, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/32837/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: